Решение № 2А-224/2024 2А-224/2024~М-124/2024 М-124/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2А-224/2024

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Колыванского районного суда <адрес> А.А. Руденко,

при секретаре А.А. Комар,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации Калининского сельсовета <адрес>, главе администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился с административным иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, главе администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, указывая на то, что проведенной проверкой установлено, что на территории населённых пунктов Калининского сельсовета <адрес> в нарушение требований противопожарной безопасности не созданы (не обновлены) противопожарные минерализованные полосы. Указанное бездействия администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по защите населения и территорий поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера нарушает требования федерального законодательства, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на обеспечение пожарной безопасности на территории населенных пунктов – граждан, создает угрозу их жизни, здоровью и личному имуществу. Просил признать бездействие администрации <адрес> сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по созданию противопожарных минерализованных полос шириной не менее 10 метров вокруг населенных пунктов: <адрес> сельсовета <адрес> незаконным; обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров вокруг населенных пунктов: с <адрес> сельсовета <адрес>.

В судебном заседании административный истец – старший помощник прокурора <адрес> представитель административного истца административные исковые требования поддержала, просила обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель административного ответчика – глава администрации <адрес> сельсовета <адрес> представитель ответчика административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представила заявление, просила принять признание иска, рассмотреть дело в ее отсуствие.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный истец не возражала против признания иска, полагала, что оно не нарушает прав и законных интересов административного истца и ответчика, а так же прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304 КАС РФ).

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

С учётом того, что признание иска представителем административного ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены, суд считает возможным принять признание иска представителями административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к администрации администрации Калининского сельсовета <адрес>, главе администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Калининского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер по созданию противопожарных минерализованных полос шириной не менее 10 метров вокруг населенных пунктов: <адрес> сельсовета <адрес>;

Обязать администрацию <адрес> сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать противопожарные минерализованные полосы шириной не менее 10 метров вокруг населенных пунктов: с. <адрес> сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко