Решение № 2-2015/2025 2-2015/2025~М-1660/2025 М-1660/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-2015/2025

Дело № 2-2015/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-003786-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 05 сентября 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о прекращении права, снятии объектов недвижимости с государственного кадастрового учета и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит прекратить право собственности Управления домами Кунгурского городского совета депутатов трудящихся на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> исключить сведения о правах из Государственного кадастра недвижимости; исключить право собственности ФИО1 на ? долю в отношении здания с кадастровым номером №, наименование - жилой дом, площадью 23,7 кв.м, по адресу: <адрес>; исключить сведения о правах из ЕГРН; снять с государственного кадастра учета и исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, наименование-жилой дом, площадью 23,7 кв.м, по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по фактическому местоположению в соответствии с проектом межевого плана, подготовленного ООО «Кадастр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ по предложенным координатам поворотных точек.

В обоснование исковых требований истец ФИО3 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 424 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Данное право ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в ЕГРН. Оставшаяся ? доля в праве собственности на земельный участок по сведениям ЕГРН числится за Управлением домами Кунгурского городского совета депутатов трудящихся (далее УДМС). По сведениям ЕГРЮЛ данная организация не значится в реестре, исторических данных о реорганизации, ликвидации предприятия не имеется. Истец обратился к кадастровому инженеру за подготовкой межевого плана по уточнению площади и местоположения земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. В результате геодезического обмера земельного участка по фактическому пользованию подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь земельного участка составила 441 кв.м. Увеличение площади на 17 кв.м. обосновывается более точным геодезическим измерением, а также допустимым увеличением площади (10 процентов) при проведении межевания. В настоящее время внести изменения в сведения ЕГРН об уточняемых характеристиках земельного участка истец не может, поскольку отсутствует собственник ? доли (ранее установленное право за УДМС). Смежные границы участка по отношению к земельным участкам с кадастровыми номерами № (собственник ФИО3), № уже установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, соответственно проводить повторное согласование по ним не требуется. Пересечений по границам не имеется. Наличие права УДМС препятствует уполномоченному органу местного самоуправления распоряжаться ? долей земельной участка, разрешить вопрос о снятии с ГКУ объекта недвижимости с кадастровым номером №, который по сведениям ЕГРН располагается на земельном участке с кадастровым номером №. Истцу известно, что объект капитального строительства с кадастровым номером №, наименование – жилой дом, площадью 23,7 кв.м в размере ? доли принадлежал с 2011 года ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство по закону вступила ее дочь ФИО1. Поскольку объект недвижимости фактически на земельном участке с кадастровым номером № отсутствовал, в состав наследственной массы указанный объект не был включен, но запись о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени является актуальной. Истцом обеспечена подготовка акта обследования в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при визуальном осмотре установлено отсутствие такого объекта на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>. Поскольку у истца права на объект недвижимости с кадастровым номером № отсутствует и объекта фактически не существует, то в административном порядке осуществить процедуру снятия объекта с ГКУ невозможно. Иного способа внести сведения в ЕГРН об уточняемом земельном участке, об исключении из ЕГРН сведений о доме и прекращении записи о праве собственности, не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5 (л.д.108).

В судебном заседании истец, его представитель, настаивали на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Суд, заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, что предусмотрено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (часть 2). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (часть 3).

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон о регистрации) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 15 Закона о регистрации, при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства - при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 15, части 2 статьи 43 Закона о регистрации, кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта возможны только по заявлению правообладателя либо по согласованию с ним.

Исходя из части 2 статьи 8 Закона о регистрации, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона о регистрации).

Пунктом 1 статьи 22 Закона о регистрации предусмотрено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее Закон о кадастровой деятельности) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование) с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласно статьей 40 Закона о кадастровой деятельности, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Судом установлено:

ФИО3 является собственником ? доли в праве на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилого дома, площадью 424 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 (л.д.10-11,17-18).

Вторая ? доля в праве собственности на земельный участок по сведениям ЕГРН, ГБУ «ЦТИ ПК» принадлежит УДМС (л.д.20,84-95).

По сведениям ЕГРЮЛ данная организация не значится в реестре, исторических данных о реорганизации, ликвидации предприятия не имеется (л.д.41).

МБУ «Архив Кунгурского муниципального округа Пермского края» сведениями о балансовой принадлежности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> УДМС не располагает (л.д.80-83).

В результате геодезического обмера земельного участка по фактическому пользованию, кадастровым инженером ФИО6 подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь земельного участка составила 441 кв.м. Увеличение площади на 17 кв.м. обосновывается более точным геодезическим измерением, а также допустимым увеличением площади (10 процентов) при проведении межевания. При проведении кадастровых работ установлено, что границы уточняемого земельного участка существуют на местности пятнадцать и более лет и закреплены с использованием забора, позволяющего определить местоположение границ земельного участка на местности. При визуальном осмотре объектов зданий, строений, сооружений, объектов незавершенного строительства фактически не имеется. Возражений относительно местоположения границ от смежных правообладателей не имеется (л.д.22-33).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.1/01-03 Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> истцу отказано в согласовании границ земельного участка по причине отсутствия у полномочий по распоряжению землями, находящимися в собственности третьих лиц (л.д.21).

Смежные границы земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО3), № (собственник ФИО2), №собственник ФИО5) установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.43-46,47-50,51-55,67-72).

Пересечений границ уточняемого земельного участка истца со смежными земельными участками не установлено.

Отсутствие правообладателя - УДМС на ? долю земельного участка, отказ уполномоченного органа местного самоуправления в согласовании границ земельного участка, препятствует истцу провести межевание земельного участка. Наличие права УДМС препятствует уполномоченному органу местного самоуправления распоряжаться ? долей земельной участка, разрешить вопрос о снятии с ГКУ объекта недвижимости с кадастровым номером №, который по сведениям ЕГРН располагается на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно данным ЕГРН, в границах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект капитального строительства с кадастровым номером №, наименование – жилой дом, площадью 23,7 кв.м. ? доля в праве на данный объект принадлежала с 2011 года ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство по закону вступила ее дочь ФИО1, что следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела (л.д.10-11,13-14,73-79).

В состав наследственной массы указанный объект не был включен, поскольку объект недвижимости фактически на земельном участке с кадастровым номером № отсутствовал, но запись о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени является актуальной, что следует из выписок ЕГРН.

В реестре муниципального имущества Кунгурского муниципального округа Пермского края сведения о спорных объектах недвижимости отсутствуют (л.д.100-101).

Истцом обеспечена подготовка акта обследования в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровым инженером ФИО6 при визуальном осмотре установлено отсутствие такого объекта на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.34).

Из пояснений истца и представителя ФИО4 следует, что на момент принятия истцом наследства, жилого дома и надворных построек на земельном участке не имелось, однако, в ЕГРН остается зарегистрированным право собственности на жилой дом за наследодателем ФИО1, в связи с чем, снять объект с кадастрового учета возможно только в судебном порядке. Границы смежного земельного участка с кадастровым номером № установлены в ГКН с реестровой ошибкой, в связи с чем, между участками образовалась чересполосица, забор между участками общий, ФИО5 необходимо оформить часть земельного участка (чересполосицу), поскольку данная часть земельного участка находится в ее пользовании. Второй долевой собственник в праве на жилой дом не известен, с момента приобретения ФИО1 1\2 доли в данном жилом доме, в доме никто не проживал, прав на 1\2 долю не предъявлял.

ФИО5 данные доводы не оспаривала, спора по координатам смежной границы между истцом и ФИО5 не имеется.

Сведения о праве собственности на ? долю земельного участка, а также на ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> за УДМС, ФИО1 подлежат исключению из ЕГРН в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерауии ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Таким образом, правами по управлению и распоряжению земельными участками на территории Кунгурского муниципального округа Пермского края обладает Муниципальное образование Кунгурский муниципальный округ Пермского края. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иного способа внести сведения в ЕГРН об уточняемом земельном участке, об исключении из ЕГРН сведений о доме и прекращении записи о праве собственности, не имеется.

Истец не имеет иной возможности снять с кадастрового учета объект капитального строительства с кадастровым номером №, поскольку на земельном участке он фактически отсутствует, истец не является собственником указанного объекта.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона о регистрации, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно пункту 7 части 4 статьи 8 Закона о регистрации, в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Из технического паспорта на домовладение по адресу: <адрес> следует, что жилой дом построен в 1917 году, на ДД.ММ.ГГГГ физический износ здания составлял 68 % (л.д.86-93).

Снятие с кадастрового учета объекта капитального строительства с кадастровым номером № и исключении права собственности на ? долю в праве в отношении данного здания за ФИО1 в судебном порядке не нарушает прав и законных интересов ответчика, третьих лиц. Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик и третьи лица возражений относительно заявленных требований не представили.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, объект капитального строительства с кадастровым номером № следует снять с кадастрового учета, исключить право собственности на ? долю в праве ФИО1 на здание с кадастровым номером №.

Также следует прекратить право собственности УДМС на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №.

Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом в данной части, суд не находит.

Судом установлено, что земельный участок, находящийся во владении истца используется им в тех же границах, которые отражены в материалах фотоплана местности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка существуют на местности более 15 лет, спора о границах земельного участка нет, чьи-либо права и интересы межеванием земельного участка не нарушаются, заявленные требования связаны с уточнением местоположения границ и площади используемого истцом данного земельного участка. Уточняемый земельный участок фактически находится в своих границах.

При указанных обстоятельствах, а также при отсутствии возражений со стороны смежных землепользователей, суд считает, что исковые требования истца об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 30.006.2025 следует удовлетворить.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (пункт 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить право собственности Управления домами Кунгурского городского совета депутатов трудящихся на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю в здании с кадастровым номером №, наименование – жилой дом, площадью 23,7 кв.м, по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастра учета объект недвижимости с кадастровым номером №, наименование– жилой дом, площадью 23,7 кв.м, по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому местоположению в соответствии проектом межевого плана, подготовленного ООО «Кадастр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ по координатам поворотных точек:

Система координат МСК-59, зона 2

Зона № 2

Обозна-

чение харак-

терных точек границ

Координаты, м

Метод определения координат

Формулы,

примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерных

точек границ (Mt), с подставленными

в такие формулы значениями и итоговые (вычисленные) значения Mt, м

Описание закрепле-

ния точки

содержатся в Едином государственном реестре недвижимости

определены в результате выполнения кадастровых работ

X
Y

X
Y

1
2

3
4

5
6

7
8

1
-

-
452650.30

2274777.07

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

2
-

-
452645.23

2274768.92

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

3
-

-
452655.36

2274762.48

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

4
-

-
452672.55

2274750.46

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

5
-

-
452677.55

2274746.86

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

6
-

-
452683.45

2274742.55

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

н1

-
-

452688.46

2274751.75

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

7
-

-
452686.37

2274754.37

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

8
-

-
452685.43

2274752.61

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

9
-

-
452672.27

2274760.48

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

10

-
-

452673.41

2274762.57

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

11

-
-

452652.51

2274775.81

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

1
-

-
452650.30

2274777.07

Метод спутниковых геодезических измерений (определений)

Mt = ±v( [??] / (? – 1)) = ±v( [0.23?] / (6 – 1)) = 0.10

Забор

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о правах на объекты с кадастровыми номерами 59:08:0501002:30, 59:08:0501002:160; о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №; внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о прекращении существования объекта недвижимости с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 12.09.2025.

Председательствующий судья: подпись Л.В.Пономарева

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-2015/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.