Постановление № 1-309/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020




№ 1-309/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 октября 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Калинина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению 04 июля 2020 года в 23 часа 50 минут, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории базы отдыха «Экстрим Парк», расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с лавки тайно похитила принадлежащий ФИО1 смартфон марки «Samsung Galaxy A51 64 Gb SM-A515F/DSM», 2019 года выпуска, стоимостью с учетом износа 18 000 рублей.

Потерпевшим ФИО1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб подсудимая ему возместила, принесла извинения, в связи с чем, между ними состоялось примирение.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник – адвокат Калинин Д.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., которая возражала против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение одного преступления, отнесенного к категории средней тяжести. По месту жительства подсудимой, каких-либо компрометирующих ее поведение данных не имеется, на профилактических учётах она не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, занята общественно полезным трудом, вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме.

Причиненный преступлением ущерб возмещен подсудимой путем: выплаты потерпевшему 18000 рублей и принесения ему извинений, между потерпевшим и подсудимой состоялось примирение.

При данных обстоятельствах, имеются правовые основания для освобождения подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2, подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимой – удовлетворить.

ФИО2, обвиняемую в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от уголовной ответственности освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении нее прекратить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

Коробку и руководство по эксплуатации от смартфона марки «Samsung Galaxy A51 64 Gb SM-A515F/DSM», возвращенные потерпевшему ФИО1 - считать переданными по принадлежности;

копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении №ОГС000005826, приобщенного к материалам уголовного дела, - хранить там же.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панфилова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ