Решение № 2-2650/2017 2-2650/2017 ~ М-2663/2017 М-2663/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2650/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2650/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2017 года г.Белорецк, РБ Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., при секретаре Заворуевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, ГУ – УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты. В обоснование заявленных требований указал о том, что ... ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Пенсия и федеральная социальная доплата были возобновлены как лицу, достигшему 18 лет и обучающемуся по очной форме в ГБОУ СПО «Белорецкий металлургический колледж». В подтверждение обучения ФИО1 представил справку об учебе со сроком окончания обучения с ... по ... В соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ о 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также законом «О государственной социальной помощи» от 24.07.2009 г. №178-ФЗ ФИО1 была продлена пенсия и федеральная социальная доплата. При приеме заявления ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца лицам, достигшим возраста 18 лет, он был предупрежден о необходимости сообщения в УПФ об отчислении из образовательного учреждения, с него было взято обязательство в письменной форме. В ходе проверки факта обучения получателей пенсии, по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет было выявлено, что ФИО1 с ... отчислен из образовательного учреждения. В УПФ о данном факте ФИО1 не сообщил и продолжал получать пенсию и федеральную социальную доплату. За период с ... г. образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме ... руб. На приглашения Управления ПФР для решения вопроса возмещения ущерба в добровольном порядке ФИО1 не отреагировал. Ущерб ответчиком до настоящего времени не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк материальный ущерб в сумме ... руб. и государственную пошлину в сумме ... руб. Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, показания дал аналогично изложенным в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В материалах дела, имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, подписанное ответчиком о явке в судебное заседание, назначенное на ... Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии с п. 3 и пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с положениями ст. 13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В том числе нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Аналогичные положения содержались в ранее действовавшем Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В судебном заседании установлено, ... ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты как лицу, достигшему 18 лет и обучающемуся по очной форме в ГБОУ СПО «Белорецкий металлургический колледж». В подтверждение обучения ФИО1 представил справку со сроком окончания обучения с ... по .... При приеме заявления ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии федеральной социальной доплаты по случаю потери кормильца лицам, достигшим возраста 18 лет, он был предупрежден о необходимости сообщения в УПФ об отчислении из образовательного учреждения, с него было взято обязательство в письменной форме. В соответствии с п. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца возможно на 12 месяцев раньше дня, когда последовало обращение за ней. Решением ГУ – УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк от ... №... отменено распоряжение от ... о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, как необоснованно принятое, и продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ – УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк от ... ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ... по .... В ходе проверки факта обучения получателей пенсии и федеральной социальной доплаты, по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет было выявлено, что ФИО1 с ... отчислен из образовательного учреждения (приказ №...-ст от ...). В УПФ о данном факте ФИО1 не сообщил и продолжал получать пенсию. В силу положений п. 5 ст. 26 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях"). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В суде установлено, что за период с ... г. образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме ... руб., чем УПФ РФ был причинен ущерб. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик достигнув возраста 18 лет не уведомил пенсионный орган о том, что в период с ... г. не являлся студентом учебного заведения очной формы обучения, утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем за период с ... г. он неосновательно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме ... руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате госпошлины. В пользу УПФ РФ в Белорецком районе и г.Белорецк суд взыскивает с ответчика ФИО1 государственную пошлину в сумме ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумме пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк материальный ущерб в сумме ... руб. и расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд. Судья: Харькина Л.В. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк (подробнее)Судьи дела:Харькина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2650/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2650/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2650/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2650/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2650/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2650/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |