Постановление № 5-105/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-105/2024Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 4 июня 2024 г. г. Севастополь Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Левандовский Александр Владимирович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Лукьяненко Л.А., рассмотрев в расположении войсковой части 06984 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (изъято), проходящего военную службу по контракту с января 2020 года, подвергавшегося административным наказаниям 5 июня 2023 г., 4 сентября 2023 г., 18 октября 2023 г., 3 ноября 2023 г., 1 января 2024 г., дважды 12 января 2024 г., четырежды 18 января 2024 г., 25 января 2024 г., 7 февраля 2024 г., 14 февраля 2024 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) ФИО1, управляя автомобилем (изъято) с государственным регистрационным знаком «(номер)», в 23 часа 18 минут (дата) в районе (адрес) в г. Севастополе, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, находился в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило письменное заявление, в котором тот указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (номер) от (дата) при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) был отстранен от управления автомобилем. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер) от (дата) и распечатки результата теста следует, что по требованию инспектора ДПС (ФИО)4, ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор «Юпитер-К», в результате чего у него было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с показаниями 0,401 мг/л. При этом последний с результатами освидетельствования выразил несогласие. В соответствии с протоколом (номер) от (дата) ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (дата) (номер) следует, что в результате исследования выдыхаемого воздуха у ФИО1 установлено наличие алкоголя, в 0 часов 43 минуты – 0,400 мг/л, в 0 часов 59 минут с показаниями 0,380 мг/л., установлено состояние опьянения. Изложенные обстоятельства также подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства (номер) (номер) от (дата), рапортом инспектора ДПС (ФИО)5, а также видеозаписью с места составления материалов об административном правонарушении. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В силу п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие, в том числе, запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в акте и иных материалах дела не содержится. Протоколы процессуальных действий составлены согласно процедуре их оформления, установленной КоАП РФ, и с использованием видеозаписи, а объективность содержащихся в них данных, сомнений не вызывает. Анализируя изложенное прихожу к выводу, что обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые в своей совокупности, следует признать согласующимися между собой, соответствующими критериям допустимости, предусмотренным ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, и содержащими достаточные фактические данные для установления события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Таким образом, следует прийти к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения, а также наличие на иждивении малолетних детей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений он уже подвергался административным наказаниям, а на момент совершения настоящего не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (паспорт (изъято)) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по городу Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, КБК 18811601123010001140, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, УИН 18810492242000005958. По вступлении в законную силу копию данного постановления направить командиру ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю для исполнения в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами. Разъяснить ФИО1 его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, а в случае утраты названных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии. Судья А.В. Левандовский Суд:Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Левандовский Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-105/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-105/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |