Решение № 2А-254/2020 2А-254/2020~М-272/2020 М-272/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-254/2020

Дело № 2а-254/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 29 июля 2020 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре судебного заседания Гуйда А.А., с участием заместителя прокурора Шенкурского района Архангельской области Писарева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шенкурскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Шенкурскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок два года, установив административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации один раз в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, где отбывал наказание по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 21 день.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены, на судебное заседание не явились.

Административный ответчик ФИО1, в удовлетворении иска не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствие со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при наличии одного из условий, если: - лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в законную силу с 1 июля 2011 года.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Виноградовским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по ... УК РФ, назначено наказание в виде шести лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 21 день.

На основании ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Преступление, за которое был осужден ФИО1 приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред., действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость у ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, не снята и не погашена в установленном законом порядке. Десятилетний срок погашения судимости исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании постановлений:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначен штраф в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

В силу ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым указанным административным наказаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Освобожденный по отбытию наказания из мест лишения свободы ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы, в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 характеризуется положительно. Согласно характеристики ОМВД России по Шенкурскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов. Из бытовой характеристики, предоставленной главы администрации МО «Верхоледское» следует, что ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру грубый, вспыльчивый, жалобы и заявления по месту жительства на него не поступали.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного ранее преступления, личность ФИО1, его семейное положение, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок два года.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на основании ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Исходя из поведения ФИО1 в течение всего периода отбывания наказания и в быту после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России по Шенкурскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: Архангельская область, Шенкурский район, <адрес> административный надзор на срок ....

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период срока административного надзора установить следующие административные ограничения: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года.

Председательствующий Н.А.Хохряков