Решение № 2-109/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-109/2025

УИД 23RS0011-01-2024-004877-55

Дело № 2-109/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2025 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Т.С.ВБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (номер) от 13.09.2012 на сумму 181 965.00 рублей, в том числе: 160000,00 рублей - сумма к выдаче, 21965,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 181965,00 рублей на счет заемщика (номер), открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 160000,00 рублей выданы заемщику через кассу банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ФИО1 был ознакомлен и согласен. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9482,20 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. 19.01.2024 банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности до 18.02.2014. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам по предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.08.2016 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.01.2014. по 23.08.23.08.2016 в размере 138010,35 рублей. Согласно расчету задолженности по состоянию на 24.07.2024 задолженность заемщика составляет 360230,04 рублей, из которых: сумма основанного долга – 164750,22 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 37082,74 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13800,35 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20386,73 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору (номер) от 13.09.2012 в размере 360230,04 рублей, расходы по государственной пошлины в размере 6802,30 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрении дела в его отсутствие и о применении срока исковой давности.

Суд, рассмотрев дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер) от 13.09.2012 на сумму 181965,00 рублей, в том числе: 160000,00 рублей - сумма к выдаче, 21965,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Срок возврата кредита в соответствии с п. 2 кредитного договора – 36 месяцев.

Согласно п. 7 договора, количество процентных периодов - 48.

Ежемесячные платеж, в соответствии с п. 9 кредитного договора составляет 9482,20 рублей.

Из п. 28 кредитного договора следует, что ФИО1 подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредита. Прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы»Интернет-банк», Памятка об использовании карты, памятка по услуге «извещения по почте», Тарифы банка и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Истцом представлен график платежей при заключении кредитного договора (номер), из которого следует, что первый платеж должен быть оплачен 13.10.2012, последний 23.08.2016.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (номер) от 13.09.2012, согласно которого по состоянию на 24.07.2024 задолженность заемщика составляет 360230,04 рублей, из которых: сумма основанного долга – 164750,22 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 37082,74 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 13800,35 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20386,73 рублей.

Согласно представленной истцом выписки по счету (номер), сформированной за период с 13.09.2012 по 24.07.2024, последняя операция по счету датирована 08.12.2013, назначение платежа – возврат кредита по договору (номер) от 02.04.2013. Данный договор не является предметом спора по настоящему делу. Последний платеж, относящиеся к договору (номер) осуществлен 24.09.2013.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), соответственно исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор (Банк и его правопреемники) узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В графике платежей, представленном в материалы дела, указаны конкретные суммы по каждому месяцу, они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических платежей.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ и разъяснениями по ее применению, содержащимся в п. 26 указанного выше постановления Пленума, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

24.09.2014 Мировым судьей судебного участка (номер) г. Геленджик Краснодарского края отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о выдаче судебного приказана взыскание задолженности с Т.С.ВВ., в связи с тем, что из представленных документов усматривается наличия спора о праве (заявителем взыскивается сумма начисленных процентов, штрафов, убытки).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" п. 8, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая данные разъяснения, срок исковой давности по кредитному договору (номер) от 13.09.2012 не удлиняется.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края 29.08.2024. Дата отправки искового заявления в электронном виде – 22.08.2024. Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03.12.2024 гражданское дело передано по подсудности Шолоховский районный суд Ростовской области.

Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 13.09.2012 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025.