Решение № 2А-1390/2021 2А-1390/2021~М-1225/2021 М-1225/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-1390/2021

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1390/2021 УИД: 23RS0057-01-2021-002399-56


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 04.06.2021 г.

Мотивированное решение составлено 04.06.2021 г.

г. Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сикорской Ю.И.,

с участием прокурора Ташу А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:


Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый 27.09.2013 года Басманным районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.02.2019 года по отбытии срока наказания; по настоящему делу осужден 19.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного ФИО2 приговором Басманного районного суда г. Москвы от 27.09.2013 года установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 18.06.2021 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>.

Отбывая меру наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя посредственно.

Административный истец считает, что в отношении осужденного ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

В связи с вышеизложенным, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии со сроком погашения судимости по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 27.09.2013 года - до 19.02.2025 года, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы г. Краснодара без разрешения органов внутренних дел; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не вызывался, так как просил рассмотреть дело без его участия, требования административного иска признал частично, просил установить 1 явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор поддержал заявленные администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю требования.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, в действиях осужденного ФИО2 приговором Басманного районного суда г. Москвы от 27.09.2013 года установлено наличие опасного рецидива преступлений. Судимость по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 27.09.2013 года не погашена.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии не погашенной судимости по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 27.09.2013 года, наличие опасного рецидива преступлений, а так же вероятность повторного совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел, на срок - до погашения судимости, с установлением ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в соответствии со сроком погашения судимости по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 27.09.2013 года, то есть до 19.02.2025 года, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы г. Краснодара без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел ОМВД России по месту жительства или пребывания осужденного.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колойда А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ