Решение № 2-4181/2017 2-4181/2017~М-4469/2017 М-4469/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4181/2017

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4181/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Котляревском Д.С.,

рассмотрев 18 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде комнаты <адрес> Наследниками обозначенного имущества являются дети умершей ФИО4, ФИО3 Ответчик на день смерти матери был зарегистрирован и проживал с наследодателем по указанному адресу, в связи с чем имущество наследодателя перешло в собственность наследника. Истец после смерти ФИО1 взяла ее личные вещи – халат, безрукавку, тем самым также приняв наследство.

На основании изложенного, истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату №, расположенную в секции № <адрес>.

ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что иные наследники первой очереди отсутствуют.

ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что иные наследники первой очереди отсутствуют.

Третье лицо Администрация города Омска своего представителя в суд не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственником комнаты <адрес>, является ФИО1 (л.д. 26 – 30).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного имущества.

Наследниками первой очереди по закону к указанному имуществу являются дети умершей ФИО5, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 10, 11)

Из сообщения Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведения об удостоверении завещания отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из пояснений ФИО4, подтвержденных ФИО3 следует, что после смерти матери ФИО4 забрала себе халат, безрукавку, принадлежащие умершей ФИО1

Таким образом, наследник ФИО4 после смерти матери ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а так же не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, учитывая наличие двух наследников первой очереди, истец наследует 1/2 доли в праве общей долей собственности на обозначенное жилое помещение.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем истец считается принявшим наследство в виде указанной доли в праве общей долевой собственности на обозначенное недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент смерти спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности наследодателю, истец, являющаяся наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 доли в общей долевой собственности на комнату <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2017 года



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вихман Е.В. (судья) (подробнее)