Решение № 02-1248/2026 02-1248/2026~М-0141/2026 2-1248/2026 М-0141/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 02-1248/2026

77RS0006-02-2026-000294-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике фио, с участием представителя истца фио, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2026 по иску ГБУ адрес адрес к ФИО2, фио Валерьевне, ФИО1 об обязании восстановить систему газопровода,

Установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд ответчиков обязать восстановить газопровод в кухне и ванной в первоначальное состояние, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивируя тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: адрес. В нарушение действующего законодательства произвели переоборудование газопровода в кухне и ванной.

31.08.2025 года адрес было выдано истцу уведомление №12/4а о приведении газового оборудования в кв. 30 в первоначальное состояние.

10.10.2025 года истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о приведении газового оборудования в первоначальное состояние, которое не удовлетворено.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований к нему, как к ответчику, поскольку лично обращался по факту восстановления системы газопровода соседями, для устранения нарушений.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО2 являются долевыми собственниками комнаты №1 по адресу: адрес.

Ответчик ФИО1 является собственником комнаты №2 по адресу: адрес.

23.09.2025 года ФИО1 обратился в ГБУ адрес адрес с заявлением о проведении проверки в отношении действий ФИО3 и фио по переоборудованию газопровода в кухне и ванной в спорной квартире.

31.08.2025 года адрес было выдано истцу уведомление №12/4а о приведении газового оборудования в кв. 30 в первоначальное состояние.

10.10.2025 года истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о приведении газового оборудования в первоначальное состояние, которое не удовлетворено.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3 и ФИО2 действительно произвели переоборудование газопровода в кухне и ванной. Согласно положениям Жилищного кодекса РФ, а также правилам пользования газовыми приборами, собственник жилого помещения обязан соблюдать требования безопасности, обеспечивать доступ к общему имуществу и оборудованию для его обслуживания.

Ответчики были предупреждены об устранении нарушения, однако указанные требования не были выполнены. Таким образом, ответчики нарушили нормы законодательства, регулирующие порядок использования общего имущества в многоквартирном доме, а также права другого собственника помещения ФИО1

На основании изложенного, суд считает возможным обязать ФИО3 и фио обязать восстановить газопровод в кухне и ванной в первоначальное состояние в жилом помещении по адресу: адрес.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров (статья 2 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В настоящее время судом не установлено каких-либо нарушений прав истца со стороны ФИО1, а потому заявленный иск не подлежит удовлетворению к данному ответчику, который явился инициатором проведения проверочных мероприятий по переоборудованию в квартире.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО3 и фио в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 (паспортные данные, паспорт РФ ... 46537) и ФИО2 (...паспортные данные, СНИЛС <***>) восстановить газопровод в кухне и ванной в первоначальное состояние в квартире по адресу: адрес.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспортные данные, паспорт РФ ... 46537) и ФИО2 (...паспортные данные, СНИЛС <***>) в пользу ГБУ адрес адрес (ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2026

Судья В.Г. Бочарова