Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-602/2017

Дело № 2-602/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Рыжиковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что являются собственниками указанно квартиры, ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик, который находился в браке с ФИО3, брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи собственников не является. В связи с чем, просят признать ФИО4 утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 на иске настаивала, суду пояснила, что ответчик с сентября 2016 г. в квартире не проживает, место жительство его не известно.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрении дела извещен, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требования, установленных гражданским законодательством и Жилищным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцам на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит <> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д.10-12).

Как следует из справки ООО «<>» (л.д.13) по указанному адресу зарегистрированы в т.ч.: истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2, <> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска от ДД.ММ.ГГГГ г. о чем выдано свидетельство (л.д.8).

В суде установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи Б-вых не является.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сам по себе факт регистрации ответчика по указанному адресу каких-либо правовых последствий не порождает, однако является препятствием для истца в осуществлении прав пользования, владения и распоряжения этим жилым помещением.

Доказательства обратного в суд не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: - Н.Л. Селина