Решение № 2-3865/2019 2-3865/2019~М-3511/2019 М-3511/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-3865/2019




Дело № 2-3865/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО24 при секретаре Коротковой ФИО25., с участием истца ФИО3 ФИО26 представителя истца ФИО1 ФИО27 представителя ответчика ФИО2 ФИО28., ответчика по встречному иску ФИО3 ФИО29., представителя Наро-Фоминского городского прокурора Семёновой ФИО30., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО31 к Администрации ЗАТО городской округ Молодежный Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор социального найма помещения и по встречному иску Администрации ЗАТО городской округ Молодежный Московской области к ФИО3 ФИО32, ФИО3 ФИО33, ФИО3 ФИО34, ФИО3 ФИО35 о прекращении права пользования специализированным жилым помещением, о выселении из специализированного жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признании за ФИО3 ФИО36 право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес> на условиях социального найма и об обязании Администрации ЗАТО городской округ Молодежный заключить с ФИО3 ФИО37 договор социального найма жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>.

В своём исковом заявление истец указал, что ФИО3 ФИО38. зарегистрирован по месту жительства в двухкомнатной квартире по указанному адресу и проживает в ней со своей семьей в составе жены и двух детей, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц. Пользование жилым помещением и коммунальные услуги оплачиваются исправно, задолженности по этим платежам за семьей Д-ных не имеется.

Первоначально жилищный фонд закрытого военного городка войсковой части № находился в собственности Министерства обороны Российской Федерации. До ДД.ММ.ГГГГ отнесение к категории служебного жилья жилых помещений ведомственной принадлежности производилось согласно законоположению статьи 101 действовавшего в тот период Жилищного кодекса РСФСР, то есть, на основании решений исполнительных комитетов районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов (с ликвидацией советов - на основании постановлений местных администраций). Двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (до выделения семье Д-ных) была включена в число служебных помещений жилого фонда в/ч № на основании постановления Главы поселка Молодежный Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № - по соответствующему ходатайству командира воинской части.

До введения в стране государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и учреждения соответствующей системы регистрационных учреждений Минюста (то есть, до ДД.ММ.ГГГГ) государственный учет жилищного фонда осуществлялся органами БТИ. После ДД.ММ.ГГГГ регистрационный и кадастровый учет жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда производился органами государственной регистрации и соответствующими органами кадастрового учета. Статус спорной квартиры как служебного жилого помещения ни в Наро-Фоминском филиале ГУП Московской области «Московское областное БТИ», ни в Росреестре никак документально и в регистрационном порядке не оформлялся. Согласно выписке из ЕГРН сведения, необходимые для заполнения раздела 2 то есть, о зарегистрированных правах и обременениях на спорную квартиру как на объект недвижимости отсутствуют. В соответствии со статьей 106 Жилищного кодекса РСФСР, с гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение. С истцом такой договор найма служебного помещения не заключался.

Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № № (о передаче в муниципальную собственность находящихся в федеральной собственности объектов коммунально-бытового и социального назначения войсковой части № Вооруженных Сил Российской Федерации) жилищный фонд военного городка в <адрес> был передан в муниципальную собственность. Передача объектов ЖКХ оформлена актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №

Решением Совета депутатов поселка Молодежный от ДД.ММ.ГГГГ № объекты коммунально-бытового и социального назначения, включая

многоквартирный дом №, переданные из Минобороны России по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, приняты с ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность - с постановкой на баланс муниципального образования. Технические вопросы принятия на баланс многоквартирных домов военного городка решены постановлением Главы поселка Молодежный от ДД.ММ.ГГГГ №.

Новым собственником жилфонда отнесение спорной квартиры к специализированному муниципальному жилищному фонду никак не оформлялось. Спорная квартира по обменному служебному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО3 ФИО39. с его семьей на основании постановления Главы поселка Молодежный Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть, до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилое помещение выделено в связи с прохождением истцом службы в УФМС России по Московской области (выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 ФИО40 Спорная квартира является единственным жильем для семьи истца, других жилых помещений в собственности ФИО3 ФИО41. и в собственности членов его семьи не имеется. При увольнении истца жильем по линии Федеральной миграционной службы он не обеспечивался.

До обращения с настоящим иском в суд ФИО3 ФИО42. обращался в различные инстанции по вопросу заключения договора социального найма спорной квартиры. Досудебная переписка истца с органами местного самоуправления, с органами исполнительной власти различного уровня, включая специализированную надзирающую прокуратуру, положительного результата не принесла. В заключение договора социального найма спорной квартиры ФИО3 ФИО43. было отказано. Администрация ЗАТО городской округ Молодежный полагает, что жилое помещение, занимаемое Д-ными, является служебным, приравнивает обменный ордер о заселении этой семьи, к договору найма служебного жилого помещения.

Ответчиком Администрации ЗАТО городской округ Молодежный подано встречное исковое заявление к ФИО3 ФИО44, ФИО3 ФИО45, ФИО3 ФИО46, ФИО3 ФИО47, в котором ответчик просил

прекратить право пользования специализированным жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО3 ФИО48, ФИО3 ФИО49, ФИО3 ФИО50, ФИО3 ФИО51;

выселить ФИО3 ФИО52, ФИО3 ФИО53, ФИО3 ФИО54, ФИО3 ФИО55 из специализированного жилого помещения - служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Во встречном исковом заявлении ответчик указал, что указанное жилое помещение предоставлено ответчикам на основании обменного служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ. N № в связи с прохождением ФИО3 службы в УФМС России по Московской области. ФИО3 ФИО56., ФИО3 ФИО57 и ФИО3 ФИО58 вселены по указанному адресу в качестве членов семьи. Данное жилое помещение находится в собственности муниципального образования, ЗАТО городской округ Молодёжный Московской области (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.). Постановлением руководителя Администрации поселка Молодёжный Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отнесена к категории специализированного жилого помещения муниципального жилищного фонда. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ФИО59 освобожден от занимаемой должности в связи, с чем утратил право пользования специализированным жилым помещением.

В случае утраты права пользования специализированным жилым помещением граждане должны освободить занимаемое жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Ответчики не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Ответчики, продолжая незаконно проживать в служебном жилом помещении, существенно нарушают права и законные интересы собственника - Администрации ЗАТО городской округ Молодёжный Московской области, а также сотрудников Администрации ЗАТО городской округ Молодёжный Московской области и работников предприятий и учреждений, подведомственных администрации ЗАТО городской округ Молодёжный Московской области, которые в связи с трудовыми отношениями имеют право занимать указанное жилое помещение. Данное жилое помещение имеет статус служебного. Регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет волеизъявление гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и не порождает каких-либо правовых оснований в отношении жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО3 ФИО60 исковые требования свои поддержал, со встречным иском не согласен. Суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проходил службу в органах внутренних дел. В ДД.ММ.ГГГГ году он получил данную квартиру в ноябре по служебному обменному ордеру, что другого жилья он не имеет.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО1 ФИО61. поддержал иск ФИО3 ФИО62 и возражал по встречным требованиям. Просил учесть, что квартира получена до введения в действие ЖК РФ, применяться должны нормы ЖК РСФСР, что выселению они не подлежат. Просил применить срок исковой давности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Что Постановление, которым квартира отнесена к служебной, не опубликовано, и оно не может применяться. Эта квартира не имела определенного статуса, она была в военном жилищном фонде, потом местные органы перезачли за собой.

Представитель ответчика по основному иску ФИО2 ФИО63 пояснил, что не согласен с требованиями истца, данная квартира на момент предоставления была служебная, эта квартира была предоставлена на момент прохождения службы. ФИО3 уволился по выходу на пенсию, с этого время он утратил право пользования служебным жилым помещением. Для заключения договора на условиях социального найма необходимо чтобы стоял на учете. По встречным исковым требованиям пояснил, что квартира зарегистрирована в качестве специализированного жилищного фонда. Ответчики по встречному иску не состоят в очереди, в ДД.ММ.ГГГГ году они утратили право пользования и должны освободить жильё, но если не освобождают, то подлежат выселению. Есть сотрудники, которые нуждаются в предоставлении жилья, но Администрация не может пользоваться данным имуществом. По применению срока исковой давности возражал, пояснил, что правоотношения являются длящимися. Что на исковые требования об истребовании имущества из чужого владения исковая давность не распространяется.

ФИО3 ФИО64. являющаяся третьим лицом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску пояснила, что данная квартира была предоставлена семье на время работы. Трудовые отношения были прекращены в связи с выходом на пенсию.

ФИО3 ФИО65. и ФИО3 ФИО66 в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные возражения по встречным исковым требованиям и просят отказать во встречных требованиях.

Представитель Наро-Фоминского городского прокурора Семёнова У.С. пояснила, что встречное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как видно из положений ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как видно из положений ч.3 ст. 19 ЖК РФ в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на:

1) жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов.;

2) специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

3) индивидуальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования, а также юридическими лицами - собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования;

4) жилищный фонд коммерческого использования - совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование, за исключением жилых помещений, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.

Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Как видно из ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца ФИО3 ФИО67. не подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (до выделения семье Д-ных) была включена в число служебных помещений жилого фонда в/ч № на основании постановления Главы поселка Молодежный Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).

Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (о передаче в муниципальную собственность находящихся в федеральной собственности объектов коммунально-бытового и социального назначения войсковой части № Вооруженных Сил Российской Федерации) жилищный фонд военного городка в <адрес> был передан в муниципальную собственность. Передача объектов ЖКХ оформлена актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-21). Решением Совета депутатов поселка Молодежный от ДД.ММ.ГГГГ № объекты коммунально-бытового и социального назначения, включая многоквартирный дом №, переданные из Минобороны России по акту приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ № приняты с ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность - с постановкой на баланс муниципального образования. Технические вопросы принятия на баланс многоквартирных домов военного городка решены постановлением Главы поселка Молодежный от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-21).

Спорная квартира по обменному служебному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО3 ФИО68. с его семьей на основании постановления Главы поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27-29). Жилое помещение было выделено в связи с прохождением истцом службы в УФМС России по Московской области, однако в ДД.ММ.ГГГГ году истец был уволен по рапорту в связи с выслугой лет, что подтверждается выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3 ФИО69. (л.д. 30).

Данное жилое помещение находится в собственности муниципального образования, ЗАТО городской округ Молодёжный Московской области согласно выписки из реестра и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 21об.,73-77) и относится к специализированному жилищному фонду. Постановлением руководителя Администрации поселка Молодёжный Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отнесена к категории специализированного жилого помещения муниципального жилищного фонда (л.д. 60-62).

Таким образом, спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и было предоставлено истцу в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, что в соответствии с действующим законодательством исключает возможность предоставления ее истцу в пользование на основании социального найма.

Доводы стороны истца о том, что истец фактически пользуется квартирой длительное время как в соответствии с условиями договора социального найма, суд не может считать состоятельными, поскольку длительное пользование не влечет изменения статуса жилого помещения. А поскольку квартира является служебной и отнесена к специализированному жилищному фонду то исковые требования истца о признании пользования данной квартирой на условиях договора социального найма и об обязании ответчика заключить договор социального найма по данной квартире не подлежат удовлетворению.

При этом встречные исковые требования Администрации ЗАТО городской округ Молодежный подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ: Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ: Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проживание ответчиков по встречному иску в спорном служебном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника – истца, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ: В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений ФИО4 должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказ освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Так право пользования специализированным жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО3 ФИО70, ФИО3 ФИО71, ФИО3 ФИО72, ФИО3 ФИО73 подлежит прекращению, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 ФИО74 и членам его семьи в связи со службой в ОУФМС РФ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО75. прекратил службу в ОУФМС РФ по достижении выслуги лет. Таким образом, основания для пользования служебным жилым помещением у ФИО3 ФИО76. и членов его семьи отпали после увольнения истца со службы в ОУФМС РФ.

Довод представителя истца о пропуске срока исковой давности суд считает необоснованным, поскольку на исковые требования о праве и требования об устранении нарушения права исковая давность не распространяется.

Так в силу ст. 208 ГК РФ: Исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения (ст. 304ГК РФ).

Кроме того, право пользование жилым помещением носит длящийся характер и не определяется в данном случае, момент наступления защиты своего права ответчиком не определяется в данном случае датой увольнения ФИО3 ФИО77. со службы, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает безосновательным довод представителя истца о том, что Постановление, которым квартира отнесена к служебной, не опубликовано, и оно не может применяться, поскольку данное постановление является ненормативным актом и к нормативно-правовому акту не относится, поскольку никакие публичные интересы не регулирует, а относится только непосредственно к квартире, а именно определяет её статусу, никакого нормативно-правового значения не имеет. Публикация такого ненормативного акта не требуется.

Но согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики по встречному иску (л.д. 22).

Жилое помещение, является муниципальной собственностью ЗАТО городской округ Молодежный. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются органы внутренних дел, являются органы внутренних дел, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом.

В связи с тем, что право пользования ответчиков за ФИО3 ФИО78, ФИО3 ФИО79, ФИО3 ФИО80, ФИО3 ФИО81 подлежит прекращению, то они подлежат снятию с регистрационного учета из данного спорного жилого помещения.

Суд считает, что подлежат удовлетворению встречные исковые требования о выселении ФИО3 ФИО82, ФИО3 ФИО83, ФИО3 ФИО84, ФИО3 ФИО85 из специализированного жилого помещения - служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. К такому выводу суд пришел на основании того, что ответчиками по встречному иску не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований пользования спорной квартирой, поскольку квартира была предоставлена служебная на время службы ФИО3 ФИО86. в ОУФМС РФ.

Также отсутствуют основания, предусмотренные частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, по которым ответчик и члены его семьи не могут быть выселены из спорной квартиры без предоставления других жилых помещения. Отсутствие у ФИО3 ФИО87 и членов его семьи права на обеспечение и предоставление жилого помещения бесплатно на условиях социального найма является основанием для выселения ответчиков по встречному иску из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Так Администрацией ЗАТО городской округ Молодежный представлена справка, что ФИО3 ФИО88. и члены его семьи на учете в качестве нуждающихся на предоставление жилых помещения на условиях договора социального найма на учете не состоят. Также было подтверждено ФИО3 ФИО89 в ходе рассмотрения данного гражданского дела, что на таком учете они и не состояли. Ответчиками по встречному иску доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные Администрацией ЗАТО городской округ Молодежный и представленные ей доказательства, не представлено.

Так истцом не представлено доказательств, что данное спорное жилое помещение было предоставлено на условиях социального найма, не представлено доказательств, подтверждающих, что данное жилое помещение отнесено к жилищному фонду социального использования.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3 ФИО90 к Администрации ЗАТО городской округ Молодежный Московской области о признании за ФИО3 ФИО91 право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес> на условиях социального найма и об обязании Администрации ЗАТО городской округ Молодежный заключить с ФИО3 ФИО92 договор социального найма жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.

Исковые требования Администрации ЗАТО городской округ Молодежный Московской области к ФИО3 ФИО93, ФИО3 ФИО94, ФИО3 ФИО95, ФИО3 ФИО96 о прекращении права пользования специализированным жилым помещением, о выселении из специализированного жилого помещения – удовлетворить.

Прекратить право пользования специализированным жилым помещением - служебной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО3 ФИО97, ФИО3 ФИО98, ФИО3 ФИО99, ФИО3 ФИО100.

Выселить ФИО3 ФИО101, ФИО3 ФИО102, ФИО3 ФИО103, ФИО3 ФИО104 из специализированного жилого помещения - служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ФИО105 Чертков

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чертков Михаил Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ