Решение № 12-183/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 12-183/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное 50RS0033-01-2024-002910-41 № 12-183/2024 11 июля 2024 года г.Орехово-Зуево Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е., при секретаре Ёхиной Т.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении ПРИЛЕПО ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Абхазия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС 5 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) капитаном полиции ФИО2, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 его обжаловала, просила отменить. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала и пояснила, что она двигалась по скоростной полосе пустого объездного шоссе, заметив на обочине машину с аварийными огнями, решила, что дымовое облако от этой машины, и немного притормозив, чтобы не сбить пассажиров аварийной машины, заехала в полосу нулевой видимости и столкнулась с машиной, очищающей отбойники. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. П.9.10. Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающий установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №, в нарушении п.9.10 ПДД РФ, неверно выдержала боковой интервал до движущейся слева а/м <данные изъяты> г/н № с прицепом <данные изъяты> г/н № и совершила столкновение. Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 В судебном заседании была воспроизведена видеозапись (л.д.11). При просмотре видеозаписи судом установлено, что движение происходит по свободной трассе в светлое время суток, облако пыли, возникшее в результате проведения уборочных работ, видно издалека. При этом в судебном заседании ФИО1 пояснила, что данная видеозапись сделана с видеорегистратора проезжающей мимо машины. А также пояснила, что облако пыли она видела за 500 м. Суд соглашается с выводами должностного лица о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку они основаны на материалах дела. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица. Жалоба не содержит каких-либо доводов, которые могли был являться основанием для отмены оспариваемого постановления. На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС 5 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) капитаном полиции ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Прилепо ФИО7, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии решения. Судья Андреева В.Е. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 12-183/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 12-183/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |