Решение № 2-2223/2026 от 7 июня 2026 г. по делу № 2-2223/2026

Дело № 2-2223/2026

УИД 78RS0007-01-2025-006993-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 апреля 2026 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Левиной Е.В.,

при секретаре Петровой М.И.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Вытегорского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 29.03.2012 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск кредитной карты с зачислением кредитного лимита денежных средств в сумме 20 000 рублей. Заемщик обязался возвратить израсходованный лимит с уплатой процентов в размере 17, 9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После заемщика было выявлено наследственное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», на имя заемщика. Истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в сумме 276 789, 98 рублей, обратив взыскание не денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя.

В ходе рассмотрения дела, с учетом выявленного недвижимого имущества, входящего в состав наследственной массы, судом в порядке ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика была привлечена Администрация Вытегорского муниципального округа Вологодской области, уполномоченная выступать в наследственных правоотношениях по принятию выморочного недвижимого имущества.

Представителем истца требования поддержаны в судебном заседании.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 29.03.2012 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, во исполнение которого истец осуществил выпуск кредитной карты с зачислением кредитного лимита денежных средств в сумме 20 000 рублей. Заемщик обязался возвратить израсходованный лимит с уплатой процентов в размере 17, 9 % годовых.

По состоянию на 01.08.2025 образовалась задолженность по договору в сумме 276 789, 98 рублей, из которых 220 750, 04 рублей – просроченная ссудная задолженность, 56 039, 94 рублей – просроченные проценты.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ФИО1 не открывалось; данных о совершении наследниками по закону действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после ФИО1, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.1112,1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец основывает требования на выявленном наследственном имуществе – денежных средствах, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк».

Согласно представленным сведениям о состоянии счетов наследодателя, к моменту рассмотрения дела на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя наследодателя, находятся денежные средства в общей сумме 33 900, 29 рублей, на счете, открытом в АО «Альфа-Банк», находятся денежные средства в размере 2 146, 84 рублей.

Денежные средства на счетах в иных организациях на имя наследодателя отсутствуют.

УГИБДД представлены сведения об отсутствии зарегистрированных прав ФИО1 на транспортные средства на дату открытия наследства.

На момент смерти ФИО1 принадлежала 1/4 доля в праве собственности на земельный участок и ? доля в общей долевой собственности на дом, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости составляет 135 933, 83 рублей и 172 588, 48 рублей соответственно. Указанная стоимость никем из участников не оспорена, ходатайств о назначении судебной экспертизы никем не заявлялось.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что объем наследственной массы составляют имеющиеся к моменту рассмотрения дела денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк» в сумме 36 047, 13 рублей, а также доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости.

Данных о наличии у ФИО1 иного имущества, за счет и в пределах которого Российская Федерация может отвечать по долгам наследодателя, судом не установлено.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Факт заключения кредитного договора, размер задолженности ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, задолженность наследодателя ФИО1 по данному кредитному договору признается долгом наследодателя, по которому наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).

С учетом изложенных норм действующего законодательства, неоформление имущества, оставшегося после ФИО1, как выморочного, неполучение свидетельства о праве на наследство, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество, поскольку наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследств и воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у Российской Федерации отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. При этом бездействие уполномоченных органов по принятию выморочного имущества не может повлечь нарушение предусмотренные законом права истца на удовлетворение его требований по погашению задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства, в связи с чем Российская Федерация становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации наследственное правопреемство является универсальным, к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя.

Поскольку после смерти ФИО1 никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, имущество в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах наследодателя в сумме 36 047, 13 рублей, является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

1/4 доля в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер №) и ? доля в общей долевой собственности на дом (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес> общей стоимостью 77 130, 58 рублей (1/4 от кадастровой стоимости), в свою очередь, также является выморочным имуществом и в порядке наследования по закону переходит в собственность администрации Вытегорского муниципального округа Вологодской области.

Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Доказательств объема имущества и его стоимости в пределах предъявленного истцом долга не представлено, в то время как именно пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества ограничена их ответственность по долгам наследодателя. Судом иной объем наследственной массы, за исключением выявленных денежных средств на счетах и недвижимого имущества, не установлен.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга с нескольких наследников подлежит взысканию пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества.

Кроме того, в соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, в связи с чем ответчик, исполнивший обязательство, не лишен права впоследствии обратиться к другому наследнику за пропорциональным распределением долгов наследодателя.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая факт заключения договора и его условия, факт ненадлежащего исполнения обусловленных обязательств по возврату кредита, уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению путем солидарного взыскания задолженности с ответчиков.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В связи с чем суд полагает необходимым указать о взыскании с ответчиков задолженности в пределах стоимости и за счет перешедшего к ответчикам наследственного имущества, а случае недостаточности средств, в том числе полученных от реализации имущества, прекратить обязательства ответчиков за наследодателя ФИО1.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общем размере 4 395 рублей, эти расходы являются судебными, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков как стороны по делу, вне зависимости от стоимости наследственного имущества, при этом суд полагает возможным рассчитать подлежащую взысканию с каждого из ответчиков госпошлину пропорционально размеру долга и стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества (68, 15 % (округленно) наследства и, соответственно, долга перешли к администрации, 31, 85 % (округленно) наследства и долга – к МТУ). При таком положении с МТУ Росимущества подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 399, 81 рублей, с администрации – 2 995, 19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Администрации Вытегорского муниципального округа Вологодской области (ИНН <***>) и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность ФИО1 по кредитному договору от 29.03.2012 в размере 113 177, 71 рублей в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, соответственно с администрации Вытегорского муниципального округа Вологодской области – в пределах суммы задолженности, с МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области – в пределах 36 047, 13 рублей.

Взыскание производить за счет стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества: полученных МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области денежных средств на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк», на счете №, открытом в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, в сумме 36 047, 13 рублей, и денежных средств от реализации полученных администрацией Вытегорского муниципального округа Вологодской области 1/4 доли в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер №) и 1/4 доли в общей долевой собственности на дом (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес> стоимостью 77 130, 58 рублей.

В случае недостаточности средств прекратить обязательства администрации Вытегорского муниципального округа Вологодской области и МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за наследодателя ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 395 рублей, а именно: с администрации Вытегорского муниципального округа Вологодской области (ИНН <***>) – в размере 2 995, 19 рублей, с МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ИНН <***>) – в размере 1 399, 81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления решения в окончательной форме.

Судья