Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017

Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,

при секретаре Карбовской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Куйтунского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы "ВВВ" ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде: жилого дома общей площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 1250 кв.м. Право собственности "ВВВ" на указанные объекты недвижимости подтверждаются договором купли продажи дома от 12.09.1967 года, зарегистрированным в БТИ 09.10.1993 г., кадастровым паспортом на земельный участок кадастровый № от 11.07.2016 года. При оформлении кадастрового паспорта на земельный участок была допущена ошибка в написании фамилии правообладателя, фамилия указана как «"ЧЧЧ"», фактически фамилия мужа «"ВВВ"», так во всех документах: свидетельстве о заключении брака серия №, в завещании серия №, в договоре купли-продажи жилого дома от 12.09.1967 года, в свидетельстве о смерти серия № фамилия мужа указана как «"ВВВ"», просит суд признать факт принадлежности кадастрового паспорта на земельный участок кадастровый № от 11.07.2016 года "ВВВ". 20.03.2004 года "ВВВ" оформил завещание, согласно которому, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещал своему сыну ФИО2. 04.08.2016 года ФИО2 сделал нотариально заверенное заявление, что не вступил в наследство по завещанию и не принимал фактически наследство, а также, что не против вступления в наследство другими наследниками. Истица обратилась к нотариусу для оформления наследства на свое имя, где получила отказ, в связи с тем, что пропущен установленный законом срок. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ истица с мужем "ВВВ" проживали все время вместе. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретали вместе. После смерти мужа, она проживает в этом доме. Обрабатывает земельный участок, содержит дом и усадьбу в надлежащем состоянии. Оплачивает за потребленную электроэнергию. Таким образом, она фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти "ВВВ" В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Следовательно, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти мужа истицы "ВВВ" Просит суд установить факт принадлежности кадастрового паспорта на земельный участок кадастровый № от 11.07.2016 года, расположенный по адресу: <адрес>, "ВВВ", умершему ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти "ВВВ" умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде: жилого дома общей площадью 35,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка кадастровый № площадью 1250 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> ФИО1. Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № площадью 1250 кв.м. оставшиеся после смерти мужа- "ВВВ", умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-5).

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования, просит суд установить факт принадлежности "ВВВ", умершему ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №1739 от 28.07.1993 года, выданного на имя "ЧЧЧ". В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Куйтунского городского поселения по доверенности ФИО4 исковые требования признал.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица ФИО2

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится женой "ВВВ", умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

На основании договора от 12.09.1967 года, "ВВВ" приобрел у "ССС" жилой дом по <адрес>. Договор удостоверен в Куйтунском поссовете депутатов трудящихся, зарегистрирован к Куйтунском БТИ 09.10.1993 года. (л.д.11).

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 35,5 кв.м., жилая площадь составляет 30,5 кв.м. (л.д.16-17).

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1959 года постройки, общей площадью 35,5 кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д.9).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 28.07.1993 года "ЧЧЧ" предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,09 га. Фамилия собственника указана, как "ЧЧЧ"., через букву «к». (л.д.10).

Стороной ответчика суду представлено постановление администрации п. Куйтун от 28.10.1993 года №11, выписка из указанного постановления, согласно которым, на основании заявления о регистрации приусадебных участков и перехода их в собственность, предоставлены земельные участки и выданы свидетельства на право собственности на землю установленного образца, в том числе "ВВВ" на землю общей площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.28,29) Также представлен план указанного земельного участка на л.д.30.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, правообладателем указан "ЧЧЧ" (л.д.8).

Из справки администрации Куйтунского городского поселения №2260 от 24.07.2017 года, следует, что "ВВВ" состоял на регистрационном учете по месту жительства в р.<адрес> 25.10.1967 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу с 25.10.1967 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства супруга ФИО1 (л.д.18).

Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Куйтунского нотариального округа, следует, что "ВВВ", принадлежащий ему жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> завещал ФИО2. (л.д.14).04.08.2014 года ФИО2 в заявлении, заверенном нотариусом Иркутского нотариального округа "БББ". указал, что фактически в наследство на имущество своего отца "ВВВ", умершего ДД.ММ.ГГГГ, он не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками. В суд с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства или о фактическом принятии наследства не обращался. К другим наследникам никаких претензий предъявлять не будет в отношении любого имущества наследодателя. (л.д.15).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 28.07.1993 года, была допущена ошибка в указании фамилии собственника "ЧЧЧ" вместо правильного "ВВВ". У суда не возникает сомнений в принадлежности указанного свидетельства "ВВВ", представленные в подтверждение данного факта доказательства, являются достаточными для удовлетворения заявления.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истица после смерти наследодателя "ВВВ" вступила в управление наследственным имуществом – жилым домом, и земельным участком, проживает в жилом доме, пользуется земельным участком, несет расходы по их содержанию.

Таким образом, судом достоверно установлен факт принятия истицей ФИО1 наследства в виде жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются:

документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание;

правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший "ВВВ" при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные паи и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, что за истицей возможно признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, на которые наследодатель "ВВВ" при жизни мог зарегистрировать в государственном органе свое право собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности "ВВВ", умершему ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 28.07.1993 года, выданного на имя "ЧЧЧ".

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ "ВВВ", заключающегося в жилом доме, общей площадью 35,5 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ "ВВВ" на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд.

ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу



Суд:

Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балабан Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)