Постановление № 5-118/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-118/2025

* * *

* * *

* * *


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> * * *,

У с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> в 15 часов 30 минут, находился в общественном месте, а именно у <адрес>, г. Сызрани, в состоянии опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, о чем <дата> полицейским 1 отделения 1 мобильного взвода ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии № *** № *** административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны, именно, умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № *** № *** от <дата> в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения; протоколом об административном задержании № *** № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в 16 часов 50 минут; рапортом инспектора ПСП 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО4, согласно которого установлен факт нахождения ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (грязная мокрая одежда, резкий запах спиртного изо рта, речь невнятная); протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6 от <дата>, подтвердивших факт правонарушения, совершенного ФИО1 административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым в действиях последнего имеется повторность однородного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения неоднократно привлекался, и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, <дата> * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с * * * минут <дата>.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

* * *

* * *

* * *