Определение № 2-947/2017 2-947/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-947/2017




Дело № 2-947/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 мая 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Рохман С.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика дачного некоммерческого объединения «Сосенки-65» - ФИО2, действует на основании удостоверения № 01 от 16.08.2015 г., как председатель юридического лица без доверенности,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5, действует на основании доверенности от 18.05.2017 г. сроком 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к дачному некоммерческому объединению «Сосенки-65», правлению дачного некоммерческого объединения «Сосенки-65», ФИО3, ФИО4 о признании протокола общего собрания членов объединения недействительным в части, исключении из членов объединения, признании отказа во включении в порядке наследования в члены объединения и предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности по включению в порядке наследования в члены объединения и предоставлению земельного участка в пользование,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к дачному некоммерческому объединению «Сосенки-65», правлению дачного некоммерческого объединения «Сосенки-65», ФИО3, ФИО7 о признании протокола общего собрания членов объединения недействительным в части, исключении из членов объединения, признании отказа во включении в порядке наследования в члены объединения и предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности по включению в порядке наследования в члены объединения и предоставлению земельного участка в пользование.

Истец с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:

- признать протокол общего собрания членов ДНО «Сосенки-65» от 08.06.2014 г. № 3 в части принятия ФИО3 в члены ДНО «Сосенки-65» недействительным,

- признать протокол общего собрания членов ДНО «Сосенки-65» от 08.06.2014 г. № 3 в части принятия ФИО7 в члены ДНО «Сосенки-65» недействительным,

- исключить ФИО7 из членов ДНО «Сосенки-65»,

- признать незаконным отказ ДНО «Сосенки-65» по отказу в его включение в члены ДНО «Сосенки-65» в порядке наследования и передачи в свое пользование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ДНО «Сосенки-65», 3-я линия, участок №,

- обязать ДНО «Сосенки-65» включить его в члены ДНО «Сосенки-65» в порядке наследования и передать в его пользование земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, ДНО «Сосенки-65», 3-я линия, участок №.

В судебном заседании 22.05.2017 г. истец предоставил письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, которое поддержал.

Представитель ДНО «Сосенки-65» ФИО2, ФИО3, ФИО7 и его представитель ФИО5 не возражали против принятия отказа ФИО1 от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем судом разъяснено, а также указано в тексте заявления истца.

Учитывая вышеприведенные положения закона, фактические обстоятельства дела, отсутствие нарушений закона и прав других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:


принять от истца ФИО6 отказ от исковых требований ФИО6 к дачному некоммерческому объединению «Сосенки-65», правлению дачного некоммерческого объединения «Сосенки-65», ФИО3, ФИО4 о признании протокола общего собрания членов объединения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, исключении ФИО4 из членов объединения, признании отказа во включении в порядке наследования в члены объединения и предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности по включению в порядке наследования в члены объединения и предоставлению земельного участка в пользование.

Производство по делу по иску ФИО6 к дачному некоммерческому объединению «Сосенки-65», правлению дачного некоммерческого объединения «Сосенки-65», ФИО3, ФИО4 о признании протокола общего собрания членов объединения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, исключении ФИО4 из членов объединения, признании отказа во включении в порядке наследования в члены объединения и предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности по включению в порядке наследования в члены объединения и предоставлению земельного участка в пользование – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд <адрес>.

Судья подпись И.В. Чеча



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

ДНО "Сосенки-65" (подробнее)

Судьи дела:

Чеча Игорь Владимирович (судья) (подробнее)