Решение № 2А-2566/2024 2А-2566/2024~М-2237/2024 М-2237/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-2566/2024

78RS0012-01-2024-004544-14

Дело № 2а-2566/2024 18.09.2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Ристо Е.М.,

с участием прокурора Гиневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Адмиралтейском району Санкт-Петербурга обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, судимого за преступление при особо опасном рецидиве:

22.12.2020 года осужден Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ с вменением наказания в виде 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 21.06.2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 10 лет с вменением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.09.2023 года ФИО1 был поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании информации «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, а именно: 11.09.2023 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, с назначением наказания в виде предупреждения, исполнено; за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 07.03.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,, отправлено в ФССП.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение в быту от родственников и соседей не поступало.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании против иска не возражал.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ответчик ранее судим, в том числе имеет непогашенную судимость:

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, судимого за преступление при особо опасном рецидиве:

22.12.2020 года осужден Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ с вменением наказания в виде 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 21.06.2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 10 лет с вменением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.09.2023 года ФИО1 был поставлен на учет «административный надзор» в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании информации «ИБД-Регион» ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, а именно: 11.09.2023 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП, с назначением наказания в виде предупреждения, исполнено; за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 07.03.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отправлено в ФССП.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение в быту от родственников и соседей не поступало.

Таким образом, наличие оснований для установления дополнительных мер административного надзора подтверждается материалами дела, признаётся ответчиком.

Виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре, определены в части 1 статьи 4 Федерального закона.

При этом согласно части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью 3 статьи 13 Федерального закона предусмотрено, что в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость, неоднократно привлекался к ответственности, а также признание ответчиком требований по праву, суд полагает возможным установить в отношении ФИО1 дополнительные меры административного надзора с момента вступления решения в законную силу, определив предложенные заявителем административные ограничения в виде следующих: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...> для регистрации по установленному графику, запрета пребывания в общественных местах, связанных с продажей и распитием алкогольной продукции – кафе, барах, ресторанах и т.п., на срок до 11.09.2033.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных мер административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> с момента вступления решения в законную силу дополнительные меры административного надзора, определив следующие меры:

- явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...> для регистрации по установленному графику, запрета пребывания в общественных местах, связанных с продажей и распитием алкогольной продукции – кафе, барах, ресторанах и т.п. на срок до 21.06.2033.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Батогов

Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объеме 18.09.2024