Решение № 2-5261/2024 2-5261/2024~М-4869/2024 М-4869/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-5261/2024Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: 50RS0039-01-2024-008072-48 Именем Росийской федерации 16 сентября 2024 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В. при секретаре Коробковой Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5261/24 по иску ФИО1 к ФИО1 о нечинении препятствий в общении с детьми, об определении порядка общения с детьми, ФИО1 обратился в суд с иском, которым просил установить порядок общения с несовершеннолетними ФИО1, <дата>г.рождения и ФИО1, <дата>.рождения, а также обязать ответчика ФИО1 не чинить ему препятствий в общении с детьми. В обоснование требований истец ссылается, что с матерью несовершеннолетних проживает раздельно, дочери проживает с матерью. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Представитель ответчика не возражала против установления порядка общения с детьми, но не согласилась с предложенным истцом вариантом общения, предложила свой вариант. Возражала против удовлетворения иска в части обязания ответчика не чинить препятствий в общении с детьми. Орган опеки - Окружное управление <номер> Минсоцразвия МО представило письменное заключение. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что родителями ФИО1, <дата>г.рождения и ФИО1, <дата>.рождения являются ФИО1 и ФИО1 Стороны проживают раздельно, дети проживает с матерью. В соответствии со ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права на воспитание ребенка. Согласно ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные качества родителей, отношения, существующие между каждым родителем и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). В соответствии со ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. В данной ситуации суд считает, что требования истца об определении порядка общения с ребенком представляются суду обоснованными. Оценив в совокупности представленные доказательства, мнения органа опеки, суд считает, что порядок общения с истца с дочерью необходимо установить следующий по средствам телефонной и видеосвязи ежедневно не нарушая режима дня и занятости несовершеннолетних с учетом их желания; каждые первую и третью субботу с 10-00 до 20-00, каждое второе воскресенье месяца с 10-до 16-00; в новогодние праздники непрерывно со 2 по 4 января с 10-00 первого дня до 20-00 последнего; ежегодно 17 ноября, 5 марта и 238 октября с 10-00 до 20-00 с учетом занятости несовершеннолетних; отпуск в летний период в течении 14-ти дней непрерывно с учетом занятости несовершеннолетних в спортивных секциях (о времени отпуска ФИО1 предупреждает ФИО1 за два месяца). Заявление ФИО1 о том, что ответчик чинит ему препятствия в общении с детьми не нашло свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.63,65,66,80 СК РФ, ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Установить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетними детьми ФИО1, <дата>г.рождения и ФИО1, 05.10.2015г.рождения: - по средствам телефонной и видеосвязи ежедневно не нарушая режима дня и занятости несовершеннолетних с учетом их желания; - каждые первую и третью субботу с 10-00 до 20-00, каждое второе воскресенье месяца с 10-до 16-00; - в новогодние праздники непрерывно со 2 по 4 января с 10-00 первого дня до 20-00 последнего; - ежегодно 17 ноября, 5 марта и 238 октября с 10-00 до 20-00 с учетом занятости несовершеннолетних; - отпуск в летний период в течении 14-ти дней непрерывно с учетом занятости несовершеннолетних в спортивных секциях (о времени отпуска ФИО1 предупреждает ФИО1 за два месяца). В удовлетворении требований об обязании ФИО1 не чинить препятствий в общении с несовершеннолетними детьми -отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий судья: Мотивированное решение изготовлено <дата> Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Щербаков Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-5261/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-5261/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-5261/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-5261/2024 Решение от 20 августа 2024 г. по делу № 2-5261/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-5261/2024 Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |