Определение № 3М-0089/2026 3М-0868/2025 3М-089/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 3М-0089/2026

УИД: 77OS0000-02-2025-023202-79 Дело 3м-089/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству КУП «Расчетно-справочный центр адрес» о признании и разрешении исполнения на адрес заочного решения суда адрес от 31.07.2024 года о взыскании денежных средств с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

КУП «Расчетно-справочный центр адрес обратилось в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении исполнения на адрес заочного решения суда адрес от 31.07.2024 года о взыскании денежных средств с ФИО1.

Требование мотивировано тем, что заочным решением суда адрес от 31 июля 2024 года с фио в пользу КУП «Расчетно-справочный центр адрес» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма адрес марка автомобиля, пени в размере сумма адрес марка автомобиля.

Указанное решение суда подлежит исполнению, на адрес не исполнялась, задолженность не погашена, поскольку должник проживает на адрес и уклоняется от исполнения решения суда.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения ходатайства по адресу, указанному в ходатайстве, а именно: адрес, а также по адресу своего места жительства: адрес, что в силу части 3 статьи 411 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, возражений по заявлениям о принудительном исполнении должник не представил.

Взыскатель о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 409 ГПК РФ, решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в адрес 7 октября 2002 года), вступившей в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст. 54 Конвенции, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон:

а) решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения);

б) приговоры (решения) судов по уголовным делам в части возмещения ущерба, взыскания штрафов и конфискации;

в) решения судов о наложении ареста на имущество, включая денежные средства на банковских счетах, в целях обеспечения иска.

Согласно ч.2 ст. 54 Конвенции, признание и исполнение решений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны.

На основании ст. 56 Конвенции, ходатайство о признании и исполнении решения подается стороной, в чью пользу было вынесено решение, в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть также подано в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство о признании и исполнении его решения суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

Согласно ч.2 ст. 56 Конвенции, к ходатайству прилагаются:

а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;

б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;

в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;

г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.

Согласно материалам дела, взыскатель требования, изложенные в ст., ст. 54, 56 Конвенции, выполнил, а именно представил указанные документы, оформленные надлежащим образом.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Согласно сведениям, полученным по запросу суда из ГУ МВД РФ по адрес от 24.12.2025 года, ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован с 04.10.1996 года по месту жительства по адресу: адрес.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом, поскольку на дату его направления в суд Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации и по настоящее время должник ФИО1 проживает в адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что предусмотренных ст. 412 ГПК РФ оснований для отказа в принудительном исполнении указанного выше решения суда не имеется.

Заочное решение суда адрес от 31.07.2024 года о взыскании денежных средств с фио вступило в законную силу 01 октября 2024 года и подлежит исполнению, должник ФИО1 на момент рассмотрения дела проживал на адрес, не принимал участия в судебном заседании, однако, был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса адрес, что подтверждается справкой, выданной судом адрес от 22.08.2025 года, и документами, представленными уполномоченным судом, о направлении ФИО1 извещения.

В силу ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, а время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Применительно к правилам приведенных выше норм Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», срок давности принудительного исполнения решения иностранного суда не истек.

В соответствии с ч. 4 ст. 411 ГПК РФ, рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или отказе в нем.

Поскольку срок давности принудительного исполнения решения иностранного суда не истек, исполнение решения о взыскании денежных средств не противоречит суверенитету России, не угрожает ее безопасности, не противоречит основным принципам российского законодательства, рассмотрение дел данной категории не относится к исключительной компетенции российского суда, суд признает ходатайство о его признании и принудительном исполнении обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412, 416 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство КУП «Расчетно-справочный центр адрес о признании и разрешении исполнения на адрес заочного решения суда адрес от 31.07.2024 года о взыскании денежных средств с ФИО1 удовлетворить.

Признать и привести в принудительное исполнение решение суда адрес от 31.07.2024 года в той части, в которой постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу коммунального унитарного предприятия «Расчетно-справочный центр адрес» задолженность за жилищно-коммунальные услуги, возмещение расходов на электроэнергию за период с 01.09.2023 года по 31.05.2024 года в размере сумма адрес марка автомобиля, пени в размере сумма адрес марка автомобиля».

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда Зенина Л.С.