Решение № 2-656/2017 2-656/2017 ~ М-603/2017 М-603/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-656/2017

Комаричский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело №2-656/2017
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Комаричи 19 декабря 2017 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе

Председательствующего судьи Баранова М.Н.

При секретаре Скрипиной Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск ФИО1 к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Комаричского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что она является наследником к имуществу своего мужа – <данные изъяты> умершей <данные изъяты> года, которая завещала своё имущество истцу. В свою очередь И.Е.. является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти матери И.Е. умершей <данные изъяты> года.

На день смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 5,3 га в АО « Лопандинское», расположенная в границах земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> Указанный земельный участком находится на территории Лопандинской сельской администрации.

ФИО2 на день своей смерти проживала в п. <данные изъяты> со своим сыном И.Е.. и невесткой, что подтверждается справкой Лопандинской сельской администрации <адрес>.

Таким образом, И.Е. являясь наследником первой очереди, после смерти своей матери И.Е. вступил фактически в наследство, в том числе и земельную долю в <данные изъяты> и ко дню своей смерти являлся правообладателем указанной земельной доли.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель Лопандинской сельской администрации <адрес> в судебное заседание не прибыл, предоставил в суд письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, судом установлено.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследников.

Согласно требованиям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что при жизни И.Е.. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га в АО « Лопандинское», расположенная в границах земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> что подтверждается решееним Управления Росреестра по <адрес> от 14.11.2017 года № 32/17-25492 и кадастровым паспортом земельного участка № 99,2016,8343926 от 07.10.2016 года.

Указанный земельный участком находится на территории Лопандинской сельской администрации.

И.Е.. умерла <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти I<данные изъяты> от <данные изъяты> года

Факт того, что И.Е. приходится матерью И.Е. подтверждается свидетельством о рождении ИФ <данные изъяты> от <данные изъяты> года

И.Е. на день своей смерти проживала в п<данные изъяты> со своим сыном И.Е. и невесткой, что подтверждается справкой Лопандинской сельской администрации Комаричского района Брянской области.

И. Е. являясь наследником первой очереди, после смерти своей матери И.Е. фактически вступил в наследство, в том числе и на земельную долю в <данные изъяты>

И.Е.. умер, <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире <данные изъяты> от <данные изъяты> года, реестровый номер <данные изъяты> ФИО1 вступила в наследство после смерти своего мужа И.Е.., в том числе и на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты>»

Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Рассматривая вопрос об удовлетворении исковых требований в части установления факта принятия И.Е. умершим <данные изъяты> года, наследства после смерти своей матери И.Е.., умершей, <данные изъяты> года, суд полагает, что в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку умерший И.Е. не обладает правоспособностью и не может в последующем реализовать свое право, поэтому факт принятия им наследства не может быть установлен судом. Наследник ФИО1, воспользовался своим правом и просит признать право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю, принадлежащую И.Е.

С учетом совокупности всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковые требования ФИО1 к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца.

Судья Баранов М.Н.



Суд:

Комаричский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Лопандинская сельская администрация (подробнее)

Судьи дела:

Баранов М.Н. (судья) (подробнее)