Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-929/2018;)~М-947/2018 2-929/2018 М-947/2018 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-10/2019Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-10/2019 УИД 42RS0035-01-2018-001420-47 Именем Российской Федерации г. Таштагол «16» мая 2019 года Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Масловой И. И. при секретаре Долгополовой А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора г. Таштагола в интересах Российской Федерации – в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Таштагола, Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Норвегии о признании недействительным договора пожертвования, обращении имущества в собственность Российской Федерации, Истец- исполняющий обязанности прокурора г. Таштагола в интересах Российской Федерации – в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с иском к Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Таштагола, Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Норвегии о признании недействительным договора пожертвования, обращении имущества в собственность Российской Федерации. Требования мотивировал тем, что прокуратурой г. Таштагола проведена проверка законности отчуждения недвижимого имущества местной религиозной организации Свидетели Иеговы г. Таштагола. <данные изъяты> г. между местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Таштагола (жертвователем) и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Норвегии (одаряемым) заключен договор пожертвования недвижимого имущества, согласно которому жертвователь безвозмездно передал в собственность одаряемому, а одаряемый принял в свою собственность в качестве пожертвования следующее недвижимое имущество: - отдельно стоящее нежилое здание лекционного зала, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты>. инвентарный номер: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> расположенное по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> - земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью <данные изъяты>. кадастровый <данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> Указанный договор содержит условие об обязанности одаряемого на основании статьи 582 Гражданского кодекса РФ использовать объекты недвижимости в общеполезных целях для достижения благ в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы (п. 5). В соответствии с Уставом местная религиозная организация свидетелей Иеговы г. Таштагола входит в структуру централизованной религиозной организации - Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России (пункт 1.6 Устава). Переход права собственности религиозной общины Свидетелей Иеговы в Норвегии на отдельно стоящее нежилое здание лекционного зала, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты>. инвентарный <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, расположенное по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по <данные изъяты> регистрационный номер № <данные изъяты> земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> Решением Верховного Суда РФ от <данные изъяты> ликвидирована Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей 11еговы в России» и входящие в её структуру местные религиозные организации, в том числе Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г<данные изъяты>). Имущество ликвидируемой организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, обращено в собственность Российской Федерации. (Решение общедоступно, размещено в сети Интернет). Подписанию договора пожертвования от <данные изъяты>. местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Таштагол предшествовали обстоятельства установленные в Решении Верховного Суда РФ от <данные изъяты> а именно: «в отношении Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России (далее Организации) заместителем генерального прокурора РФ В. Гринем вынесено предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности от <данные изъяты>, в котором было разъяснено, что в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, религиозное объединение подлежит ликвидации. Указанное предупреждение обжаловано Организацией первоначально в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, а затем, в судебном порядке. Решением Тверского районного суда <данные изъяты> оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от <данные изъяты>, предупреждение признано законным и обоснованным. <данные изъяты> в Министерство юстиции Российской Федерации поступило требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации N 27/3-237- 2016/Нд2686-17 о проведении внеплановой проверки Организации на предмет соблюдения законодательства о религиозных объединениях и соответствия ее деятельности уставным целям. В ходе проведения проверки установлено, что деятельность Организации осуществляется с нарушениями уставных целей и задач, а также действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". Поэтому, местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Таштагола достоверно знала о том, что, в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, организация подлежит ликвидации и её имущество будет обращено в собственность Российской Федерации в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 14-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Соответственно, 21.02.2017г. для местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Таштагола возникла реальная угроза лишиться принадлежащего ей недвижимого имущества. С целью сохранения указанного имущества местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Таштагола принято решение вывести принадлежавшее ей имущество за пределы Российской Федерации, а именно - религиозной общине Свидетелей Иеговы в Норвегии. Таким образом, процедура отчуждения недвижимого имущества от местной религиозной организации Свидетели Иеговы г. Таштагола религиозной общине Свидетелей Иеговы в Норвегии происходила в период проверки Министерством юстиции РФ, и, следовательно, договор пожертвования от 21.02.2017г. в действительности был заключён не в целях пожертвования организации Религиозная община Свидетелей Иеговы в Норвегии недвижимости в общеполезных целях, как того требует ст. 582 ГК РФ, а с целью избежать наступления неблагоприятных для местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Таштагола последствий, в виде утраты недвижимого имущества по причине обращения этого имущества в собственность Российской Федерации на основании ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Факт заключения оспариваемого договора в отсутствие целей, указанных ст. 582 ГК РФ подтверждается тем, что осуществление передачи единственного помещения, в пользу другой организации, находящейся на территории иного государства, лишено какой-либо экономической целесообразности и юридического смысла, поскольку местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Таштагола для осуществления своей уставной деятельности необходимо иметь имущество в виде помещения, в котором её члены могли бы проводить религиозные собрания и иные религиозные мероприятия, а также участвовать в богослужениях, как это предусмотрено Уставом местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Таштагола, других же помещений, которые можно было бы использовать для указанных целей, у местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Таштагола не имеется. Религиозная община Свидетелей Иеговы в Норвегии зарегистрирована в другой стране, находится на значительном расстоянии от места нахождения пожертвованного недвижимого имущества, расположенного в городе Таштаголе, Кемеровской области, что свидетельствует о том, что ни Религиозная община Свидетелей Иеговы в Норвегии, ни члены этой организации не нуждаются и не имели намерения использовать пожертвованное имущество для осуществления установленных целей. Так, после регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество, религиозная община Свидетелей Иеговы в Норвегии по факту этим имуществом не пользовалась. Более того, согласно п. 5 договора пожертвования объекты недвижимости предоставляются одаряемому для использования по их назначению в общеполезных целях для достижения благ и в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы. Таким образом, спорное недвижимое имущество после его формальной передачи в пользу Религиозной общины Свидетелей Иеговы в Норвегии осталось в фактическом владении и пользовании тех же лиц, которые им владели и пользовались до совершения договора пожертвования от 21.02.2017г., что, безусловно, свидетельствует о мнимости сделки и пороке воли ее сторон. Также регистрация за Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Норвегии права собственности на спорное недвижимое имущество, не опровергает факт заключения договора пожертвования лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, поскольку регистрация перехода права собственности на пожертвованную недвижимость за организацией Религиозная община Свидетелей Иеговы в Норвегии свидетельствует лишь о соблюдении ответчиком требований, предъявляемых законом к форме сделок и процедуре их оформления. Договор пожертвования недвижимого имущества от <данные изъяты>. является мнимой сделкой, совершённой в целях вывода имущества, с намерением причинить вред Российской Федерации путём невозможности обращения имущества в собственность государства после принятия решения о ликвидации организации. При совершении сделки воля сторон не была направлена на создание тех гражданско-правовых последствий, которые наступают в ходе исполнения сделки, что подтверждает порочность воли сторон. Данная сделка была намеренно совершена для того, чтобы произвести ложное представление на третьих лиц. Таким образом, совершённая сделка (договор пожертвования) требованиям закона не соответствует, поскольку была совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, и в силу п. 1 ст. 170 ГК РФ является мнимой, что влечет признание ее ничтожной и в соответствии с требованиями ст.ст. 166-167 ГК РФ применений последствий недействительности ничтожной сделки. Действия местной религиозной организации свидетелей Иеговы г. Таштагол являются злоупотреблением правомочиями собственника по отчуждению имущества путём заключения мнимой сделки, направленной на исключение возможности обращения имущества в собственность государства. При заключении договора соблюдена лишь форма, но нет истинной воли, что даёт возможность считать договор порочной сделкой и требовать признания его недействительным. В силу части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке; а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Решением Верховного суда РФ от <данные изъяты> по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 9 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Таштагола ликвидирована с обращением принадлежащего ей имущества в собственность Российской Федерации (запись в ЕГРЮЛ <данные изъяты>). Просит суд признать недействительным договор пожертвования от <данные изъяты>. заключенный между местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Таштагола и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Норвегии («Jehovas vitner») и применить последствия недействительной сделки. Обратить отдельно стоящее нежилое здание лекционного зала, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> расположенное по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью 895 м. кадастровый <данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> собственность Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора г. Таштагола Коробейникова А. Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Таштагола в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика - Религиозной общины Свидетелей Иеговы в Норвегии в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменные объяснения. Выслушав помощника прокурора г. Таштагола Коробейникову А. Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сделками согласно статье 153 ГК РФ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Министерством юстиции РСФСР принято решение о регистрации устава «Религиозной организации Свидетелей Иеговы в СССР», учрежденной 10 физическими лицами <данные изъяты> на учредительном собрании. Редакция устава религиозной организации, имеющей наименование Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» была зарегистрирована Министерством юстиции Российской Федерации <данные изъяты>. Сведения об Организации были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты>. Организация являлась централизованной религиозной организацией, в структуру которой, наряду с созданным указанным объединением Руководящим комитетом - высшим органом управления Организации, входили 395 местных религиозных организаций, в том числе Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.Таштагола <данные изъяты> Указанные обстоятельства установлены решением Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> по делу о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Редакция устава религиозной организации, имеющей наименование «Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Таштагола была зарегистрирована в Управлении юстиции администрации <данные изъяты>. Сведения об Организации были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты>. Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Таштагола являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> а также отдельно стоящего нежилого здания лекционного зала, площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> В соответствии с договором пожертвования недвижимого имущества от <данные изъяты> заключенным между МРО Свидетелей Иеговы г. Таштагола (жертвователь) и Религиозная община Свидетелей Иеговы в Норвегии («Jehovas vitner»)(одаряемый), жертвователь безвозмездно передал в собственность одаряемому, а одаряемый принял в свою собственность в качестве пожертвования объекты недвижимости - земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый номер <данные изъяты> и отдельно стоящее здание нежилого лекционного зала, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> инвентарный <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> расположенных по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> Государственная регистрация права собственности ответчика Религиозная община Свидетелей Иеговы в Норвегии («Jehovas vitner») на указанные объекты недвижимости произведена <данные изъяты> Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. Ответственность общественных и религиозных объединений, иных организаций за осуществление экстремистской деятельности регламентирована положениями ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» согласно которой, в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора. По указанным в части второй настоящей статьи основаниям общественное или религиозное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда также на основании заявления федерального органа государственной регистрации или его соответствующего территориального органа. В случае принятия судом по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, решения о ликвидации общественного или религиозного объединения их региональные и другие структурные подразделения также подлежат ликвидации. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество общественного или религиозного объединения либо иной организации, ликвидируемых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, подлежит обращению в собственность Российской Федерации. Решение об обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации выносится судом одновременно с решением о ликвидации общественного или религиозного объединения либо иной организации. <данные изъяты> Верховным Судом Российской Федерации принято решение о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, обращении имущества ликвидируемой религиозной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в собственность Российской Федерации (л.д. 114-116). Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Таштагола ликвидирована <данные изъяты>, о чем внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 104). Оценив фактические обстоятельства дела, суд соглашается с позицией истца о том, что договор пожертвования недвижимого имущества от <данные изъяты> является недействительной (ничтожной) сделкой в соответствии со ст. 10, ст. 168, ст. 170 ГК РФ. Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с требованием статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки ( п.1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2). В п. 1 ст. 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия. Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права. В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания. По своей правовой природе злоупотребление правом - это всегда нарушение требований закона, в связи с чем, злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц. Следовательно, по делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора, и подлежащими установлению, являются наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий, наличие или отсутствие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц, наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия. В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. По смыслу приведенной правовой нормы стороны мнимой сделки при ее заключении не имеют намерения устанавливать, изменять либо прекращать права и обязанности ввиду ее заключения, то есть стороны не имеют намерений ее исполнять, либо требовать ее исполнения. При этом следует учитывать, что стороны такой сделки могут придать ей требуемую законом форму и произвести для вида соответствующие регистрационные действия, что само по себе не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ. В гражданском законодательстве мнимые и притворные сделки выделяются в качестве особой разновидности недействительных сделок. Признание мнимой и притворной сделок ничтожными, основывается на том, что у таких сделок отсутствует основание, поскольку стороны вовсе не стремятся к достижению того правового результата, который должен возникнуть из данной сделки. Совершая мнимую или притворную сделку, стороны хотят лишь создать видимость возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, которые вытекают из этой сделки. Таким образом, мнимая и притворная сделки не отвечают признакам гражданско-правовой сделки (ст. 153 ГК). Мнимые сделки заключаются лишь для того, чтобы обмануть определенных лиц, не участвующих в сделке, создав у них ложное представление о намерениях участников сделки. Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки намерение реально совершить и исполнить соответствующую сделку. Установлено, что до подписания договора пожертвования от <данные изъяты> в отношении Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России (далее - Организация) заместителем генерального прокурора Российской Федерации <данные изъяты> вынесено предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, в котором было разъяснено, что в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, религиозное объединение подлежит ликвидации. Указанное предупреждение обжаловано Организацией. Решением Тверского районного суда г. <данные изъяты>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от <данные изъяты>, предупреждение признано законным и обоснованным. После вынесенного <данные изъяты> предупреждения, выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма непосредственно в деятельности входящих в структуру организации местных религиозных организаций. Указанные обстоятельства установлены решением Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> МРО Свидетелей Иеговы г. Таштагола принадлежало к централизованной религиозной организации «Управленческий центр региональной религиозной организации Свидетелей Иеговы», следовательно, достоверно знала о том, что в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, организация подлежит ликвидации и её имущество будет обращено в собственность Российской Федерации в соответствии со ст.9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Как установлено решением Верховного Суда РФ от <данные изъяты> в Министерство юстиции Российской Федерации поступило требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации <данные изъяты> о проведении внеплановой проверки Организации на предмет соблюдения законодательства о религиозных объединениях и соответствия ее деятельности ставным целям. В ходе проведения проверки установлено, что деятельность организации осуществляется с нарушениями уставных целей и задач, а также действующего законодательства Российской Федерации, в том числе, Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Анализ изложенных обстоятельств, а именно, событий, предшествующих заключению договора пожертвования, позволяет суду прийти к выводу о том, что уже после вынесенного <данные изъяты> в адрес Организации предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности с разъяснением о возможной ликвидации, для МРО Свидетелей Иеговы г. Таштагола возникла реальная угроза возможности лишиться принадлежащего ей недвижимого имущества. Процедура отчуждения недвижимого имущества от МРО Свидетели Иеговы г. Таштагола Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Норвегии происходила в период проведения проверки Министерством юстиции РФ, и, следовательно, договор пожертвования от <данные изъяты> в действительности был заключён не в целях дарения организации Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Норвегии недвижимости в общеполезных целях, как того требует ст.582 ГК РФ, а с целью избежать наступления неблагоприятных для МРО Свидетелей Иеговы г.Таштагола последствий, которыми могли явиться утрата принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества по причине обращения этого имущества в собственность Российской Федерации на основании ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Факт заключения оспариваемого договора в отсутствие целей, указанных ст. 582 ГК РФ подтверждается тем, что осуществление передачи единственного помещения, в пользу другой организации, находящейся на территории иного государства, равно как и принятие пожертвованного имущества ответчиком, лишено какой-либо экономической целесообразности, юридического смысла и не могло служить достижению целей деятельности Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Норвегии. Религиозная община Свидетелей Иеговы в Норвегии зарегистрирована в другой стране, находится на значительном расстоянии от места нахождения пожертвованного ему недвижимого имущества, расположенного в городе Таштагол, следовательно, не имеет возможности использовать полученное недвижимое имущество в своих целях. Указанное свидетельствует о том, что ни Религиозная община Свидетелей Иеговы в Норвегии, ни члены этой организации не нуждаются и не имели намерения использовать пожертвованное имущество. Регистрация за Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Норвегии права собственности на спорное недвижимое имущество, не опровергает факт заключения договора пожертвования лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, свидетельствует лишь о соблюдении ответчиком требований, предъявляемых законом к форме сделок и процедуре их оформления. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, предшествующие совершению сделки, как то: вынесение заместителем генерального прокурора Российской Федерации в марте <данные изъяты> предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, обжалование указанного предупреждения централизованной религиозной организацией и отказе в удовлетворении этих требований, проведение Министерством юстиции РФ проверки организации на предмет соблюдения законодательства о религиозных объединениях на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что договор пожертвования от <данные изъяты> является мнимой сделкой, совершённой лишь для вида - в целях вывода имущества от возможного обращения в собственность Российской Федерации. При установленных обстоятельствах, действия МРО свидетелей Иеговы г. Таштагол являются злоупотреблением правомочиями собственника по отчуждению имущества путём заключения мнимой сделки, направленной на исключение возможности обращения имущества в собственность государства. Заключение договора пожертвования недвижимого имущества повлекло за собой отчуждение имущества, подлежащего передаче государству на основании решения суда, нарушает права Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение имуществом. Оспариваемая сделка - договор пожертвования, требованиям закона не соответствует, поскольку была совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, и в силу п.1 ст. 170 ГК РФ является мнимой, что влечет признание ее ничтожной и в соответствии с требованиями ст.ст. 166-167 ГК РФ применение последствий недействительности ничтожной сделки. В соответствии со ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Решением Верховного суда РФ от <данные изъяты> МРО Свидетелей Иеговы г. Таштагола ликвидировано с обращением принадлежащего ей имущества в собственность Российской Федерации, поэтому последствиями недействительности ничтожной сделки является обращение земельного участка с кадастровым <данные изъяты><данные изъяты>:<данные изъяты> и здания с кадастровым <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> расположенных по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> в собственность Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования исполняющего обязанности Прокурора города Таштагола в интересах Российской Федерации – в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Таштагола, Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Норвегии о признании недействительным договора пожертвования, обращении имущества в собственность Российской Федерации, удовлетворить. Признать недействительным (ничтожным) договор пожертвования недвижимого имущества от <данные изъяты> земельного участка, категория земель: земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Таштагола и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Норвегии («Jehovas vitner»). Признать недействительным (ничтожным) договор пожертвования недвижимого имущества от <данные изъяты> отдельно стоящего нежилого здания лекционного зала, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы г. Таштагола и Религиозной общиной Свидетелей Иеговы в Норвегии («Jehovas vitner»). Применить последствия недействительности сделки, - обратить в собственность Российской Федерации: земельный участок, категория земель: земли поселений, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый <данные изъяты> расположенный по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> отдельно стоящее нежилое здание лекционного зала, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты>., инвентарный <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты> расположенное по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты> Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений о регистрации прав на указанные объекты в Едином государственном реестре недвижимости. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И. И. Маслова Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 года Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |