Решение № 2-906/2025 2-906/2025~М-828/2025 М-828/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-906/2025

Дело № 2-906/2025 19 декабря 2025 года

УИД 29RS0016-01-2025-001468-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Архангельской области и НАО обратилось в суд с иском к ФИО1 , наследственному имуществу умершего лица ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование иска указано, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Архангельской области и НАО. К пенсии по старости, назначенной ФИО2, решением о назначении была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1440 руб. 00 коп. с 01.09.2022, в связи с осуществлением за ним ухода ФИО1 В заявлении о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином от 12.09.2022 ФИО1 был письменно предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплат пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В ходе проведения контрольных мероприятий выявлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в АО «Инвестиционная компания «Финам»», что повлекло за собой образование излишне выплаченной компенсационной выплаты на уход. При обнаружении ошибки, территориальным органом Фонда оформлено решение об обнаружении ошибки и протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии с расчетом излишне выплаченной суммы пенсии, являющимся неотъемлемой частью указанного протокола. Решением Отделения № 2023/786 от 13.03.2023 установлена дата, с которой выплата установлена с ошибкой - 01.01.2023. Прекращение права на получение компенсационных выплат осуществляется с момента начала трудовой деятельности, о чем ФИО1 обязан был в пятидневный срок сообщить в Отделение Фонда. Вместе с тем, ни ФИО1, ни ФИО2 не известили о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение указанной выплаты. Поскольку ФИО1 своевременно не выполнил требование о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсации, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты от 15.03.2023 № 2023/574 установлена переплата ежемесячной компенсационной выплаты за январь 2023 года в сумме 1440 руб. 00 коп. 17.03.2023 в адрес ФИО1, ФИО2 направлено письмо о возмещении излишне выплаченной суммы в добровольном порядке. До настоящего времени денежные средства в добровольном порядке и в полном объеме ответчиками не возмещены. Согласно актовой записи № от 20.05.2025, составленной Территориальным отделом по г.Новодвинску агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18.05.2025. Согласно информации с официального сайта нотариальной палаты, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 . Поэтому просят взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и наследственного имущества ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченную компенсационную выплату в сумме 1440 рублей 00 коп.

Истец ОСФР по Архангельской области и НАО, третье лицо нотариус нотариального округа города Новодвинска Архангельской области ФИО3, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направили, в поданном заявлении нотариус нотариального округа города Новодвинска Архангельской области ФИО3 просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий и как правопреемник умершего лица ФИО2 , в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодека РФ по месту своего жительства, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

Информация о возбуждении дела и о дате и времени назначенного судом к рассмотрению настоящего гражданского дела в открытом судебном заседании также была размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено по материалам дела, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) являлся получателем страховой пенсии по старости, назначенной в ОСФР по Архангельской области и НАО.

К пенсии по старости, назначенной ФИО2 с его согласия решением ОСФР по Архангельской области и НАО с 01.09.2022 была назначена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) ежемесячная компенсационная выплата в размере 1440 руб. 00 коп., в связи с осуществлением ухода за ФИО2

В заявлении от 12.09.2022 о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, ФИО1 был письменно предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплат пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В ходе проведения ОСФР по Архангельской области и НАО контрольных мероприятий выявлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в период с 01.12.2022 по 31.12.2022в АО «Инвестиционная компания «Финам»», что повлекло за собой образование излишне выплаченной компенсационной выплаты на уход.

При обнаружении ошибки, ОСФР по Архангельской области и НАО оформлено решение и протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии с расчетом излишне выплаченной суммы пенсии, являющимся неотъемлемой частью указанного протокола.

Решением ОСФР по Архангельской области и НАО № 2023/786 от 13.03.2023 установлена дата, с которой выплата установлена с ошибкой 01.01.2023.

Решением ОСФР по Архангельской области и НАО № 0001 от 13.03.2023 выплата ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу прекращена с 01.01.2023.

Прекращение права на получение компенсационных выплат осуществляется с момента начала трудовой деятельности, о чем ФИО1 обязан был в пятидневный срок сообщить в ОСФР по Архангельской области и НАО.

Вместе с тем, ни ФИО1, ни ФИО2 не известили ОСФР по Архангельской области и НАО о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение указанной выплаты.

Поскольку ФИО1 своевременно не выполнил требование о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсации, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты от 15.03.2023 № 2023/574 установлена переплата ежемесячной компенсационной выплаты за январь 2023 года в сумме 1440 руб. 00 коп.

17.03.2023 в адрес ФИО1, ФИО2 направлено письмо о возмещении излишне выплаченной суммы в добровольном порядке.

До настоящего времени денежные средства в добровольном порядке и в полном объеме не возмещены.

Согласно актовой записи № от 20.05.2025, составленной Территориальным отделом по г.Новодвинску агентства ЗАГС Архангельской области, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ФИО2 и открытием наследства, в производстве нотариуса Новодвинского нотариального округа Архангельской области начато 30.06.2025 наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился наследник по закону первой очереди его сын ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, лицо, являющееся получателем назначенной ему выплаты и не сообщившее в орган ОСФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение его выплату, в силу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации должно возместить неосновательно полученную сумму заинтересованному лицу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом доказан размер невозвращенной ответчиком компенсационной выплаты, а ответчик являясь лицом, которому была назначена данная выплата и правопреемником лица, в интересах которого эта выплата была назначена, принял его наследственное имущество, размер которого превышает невозвращенный размер выплаты, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Новодвинск», от уплаты которой истец был освобождена при подаче искового заявления. Размер государственной пошлины определен ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) излишне выплаченную компенсационную выплату в сумме 1440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 14 января 2026 года.