Постановление № 1-205/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-205/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Усольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Давиденко С.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3, потерпевшей С., подсудимой ФИО5, и ее защитника: адвоката ФИО4,. представившей удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО5, обвиняемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 г. около 00.00 часов, находясь в квартире по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с кровати, расположенной в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, тайно похитила имущество, принадлежащее С., а именно: ноутбук (данные изъяты) стоимостью 00000 рублей, чем причинила значительный ущерб потерпевшей С. С похищенным имуществом ФИО5 скрылась с места происшествия и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Действия подсудимой ФИО5 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО5 уголовного дела в связи с примирением, пояснив при этом, что он примирилась с подсудимой, причиненный ей вред заглажен полностью, претензий к ФИО5 она не имеет.

Подсудимая ФИО5 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что вину она признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред загладила в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение адвоката ФИО4 поддержавшей заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего на заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО5 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, кроме того, ФИО5 ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство потерпевшей С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО5, гражданки РФ, обвиняемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ноутбук (данные изъяты), - хранящийся у потерпевшей С. - оставить у потерпевшей С.; залоговый билет (данные изъяты) на имя ФИО5, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; амбулаторную карту без номера на имя ФИО5, - хранящуюся в (данные изъяты), - хранить в (данные изъяты), копию амбулаторной карты без номера на имя ФИО5, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО5, потерпевшей С., защитнику, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Давиденко



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давиденко С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ