Постановление № 1-490/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-490/2025

дело №

УИД-05RS0№-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08октября 2025года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующей Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО5, адвоката ФИО4, законного представителя подсудимого ФИО7.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГайдарбеговаМусабегаАбдухалимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием,проживавшего по адресу: <адрес>, проезд №, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ГайдарбеговМусабегАбдухалимовичобвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть незаконное приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1в 2014 году в <адрес> Республики Дагестан из корыстных побуждений и с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана,продал Н. четыре земельных участка, расположенных на территории <адрес> РД, а именно: <адрес>, проезд 8 №, площадью 400 кв.м., <адрес>, проезд 8 №, площадью 400 кв.м., <адрес>, проезд 8 №, площадью 402 кв.м, и <адрес>, проезд 7 № «б», площадью 1000 кв.м., по цене 150 000 рублей за каждый участок, принадлежащих и находившихся в муниципальной собственности МО ГО «<адрес>». ФИО8 получил заведомо подложную выписку из распоряжения администрации МО «<адрес>» №р от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство», в которой указаны недостоверные сведения о выделении ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>, проезд 8 №, площадью 800 м2, которую с другими необходимыми документами представил в Хасавюртовский городской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД (далее - Росреестр по РД), в результате чегозарегистрировал 05.11.2014г. на ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000152:420 расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 8 №, площадью 800 м2, который в последующем, а именно ДД.ММ.ГГГГ, разделил на 2 самостоятельных земельных участка за кадастровым номером 05:41:000152:556 и кадастровой стоимостью 176 560 рублей, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 8 №, и за кадастровым номером 05:41:000152:557 и кадастровой стоимостью 176 560 рублей, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 8 №, зарегистрировав ДД.ММ.ГГГГ их на имя ФИО3

Далее ФИО1ДД.ММ.ГГГГполучил заведомо подложную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения администрации МО «<адрес>» №р от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» о выделении ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>, проезд 8 №, площадью 402 м2, которую с другими необходимыми документами представил в Хасавюртовский городской отдел Управления Росреестра по РД, и зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000152:267 и кадастровой стоимостью 254 184 рублей, расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 8, №, площадью 402 м2, находящийся в муниципальной собственности МО «<адрес>».

Далее ФИО1не позднее ДД.ММ.ГГГГ получил заведомо подложную выписку № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения администрации МО «<адрес>» №р от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» о выделении ФИО3 земельного участка по адресу: <адрес>, проезд 7 № «б», площадью 990 м2, которую с другими необходимыми документами представил в Хасавюртовский городской отдел Управления Росреестра по РД, в результате чегозарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000152:987 и кадастровой стоимостью 473 679 рублей 63 копейки, расположенный по адресу: РД, <адрес>, проезд 7 № «б», площадью 990 м2, находящийся в муниципальной собственности МО «<адрес>».

Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что путем обмана приобрел право в пользу третьего лица на указанные четыре земельных участка общей кадастровой стоимостью 1 080 983 рублей 63 копейки, что является особо крупным размером.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 254 УПК РФ, согласно которому суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Указанные в ст. 24 УПК РФ обстоятельства, в том числе и в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, являются безусловными основаниями для прекращения судом уголовного дела.

Согласно свидетельству о смерти II-БД 561615, выданного 90500746 отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале ДД.ММ.ГГГГ, ГайдарбеговМусабегАбдухалимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Согласно свидетельству о рождении ГайдарбеговМурадбегМусабеговичв графе отец указан ГайдарбеговМусабегАбдухалимович.

В судебном заседании адвокат ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ГайдарбеговаМусабегаАбдухалимовича.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя ФИО5, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, законного представителя, сына покойного- ФИО1М., поддержавшего ходатайство адвоката о прекращении производства по уголовному делу в отношении его покойного отца, суд находит необходимым ходатайство удовлетворить, производство по уголовному дело в отношении ГайдарбеговаМусабегаАбдухалимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФпрекратить, в связи с его смертью.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу – сумму на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению ФИО4 в судебном заседании в размере 7 444рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательства по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ГайдарбеговаМусабегаАбдухалимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,прекратить в связи с его смертью по основаниям п. 4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.239 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ГайдарбеговаМусабегаАбдухалимовичане избиралась.

Процессуальные издержки по делу – сумму на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению ФИО4 в судебном заседании в размере 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: реестровые дела по земельным участкам кадастровыми номерами:05:41:000152:557, 05:41:000152:420, 05:41:000152:267, 05:41:000152:987 хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, адвокату ФИО4, законному представителю обвиняемого ФИО1М.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья С.И.Хадисова