Решение № 2-214/2018 2-214/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-214/2018

Дело № 2-214/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация Пластовского муниципального района Челябинской области (далее – администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: газопровод от <адрес>, протяженностью 122 м, расположенный по адресу: <адрес>, газопровод от <адрес> до пер. Западный, 29 (кадастровый №).

В обоснование заявления администрация указала, что до 2001 года на территории города Пласт Челябинской области хозяйственным способом было возведено инженерно-коммуникационное сооружение: газопровод от <адрес>, протяженностью 122 м, расположенный по адресу: <адрес>, газопровод от <адрес> (далее – Объект). Акт приемки и ввода газопровода в эксплуатацию, бухгалтерской документации, подтверждающей финансирование строительства газопроводов из каких-либо средств в архиве не сохранились. Ввод объекта в эксплуатацию надлежащим образом оформлен не был, на учет в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Челябинской области недвижимый объект поставлен не был. В соответствии с Законом Челябинской области от 24 июня 2004 года № 248-ЗО «О статусе и границах Пластовского муниципального района, городского и сельских поселения в его составе», принятого постановлением Законодательского собрания Челябинской области от 24 июня 2004 года № 1286, газопровод от <адрес> по адресу: <адрес>, находится на землях Пластовского муниципального района. Администрация Пластовского муниципального района как уполномоченный орган от имени муниципального образования, добросовестно, открыто и непрерывно владеет Объектом, как своим собственным, следит за сохранностью указанного объекта недвижимости, производит оформление правоустанавливающих документов на него: 24 октября 2016 года был оформлен кадастровый паспорт. Указанный объект недвижимости прошел процедуру технической инвентаризации и учтен, как объект недвижимого имущества, имеет документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества (Технический план и кадастровый паспорт сооружения), удостоверенный ОГУП Обл. ЦТИ по Челябинской области. Учитывая, что указанный объект недвижимости в реестрах муниципальной собственности Пластовского муниципального района, имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, федерального имущества не значится, не обременен правами других лиц, 02 декабря 2016 года на основании заявления администрации Пластовского муниципального района Челябинской области и представленных документов Объект - разводящий газопровод, был поставлен Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. С этого времени никакое лицо не заявило о своих правах на данный Объект недвижимости. Муниципалитет продолжал обеспечивать сохранность указанного объекта и следить за его техническим состоянием.

В судебном заседании представитель заявителя – администрации Пластовского муниципального района Челябинской области ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 16), не явился, представил письменное мнение по заявлению, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 18).

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимости: газопровод от <адрес>, протяженностью 122 м, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, поставлен на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 02 декабря 2016 года, как бесхозяйное недвижимое имущество (л.д. 14).

В соответствии с кадастровым паспортом, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, объект недвижимости: газопровод от <адрес>, протяженностью 122 м, расположенный по адресу: <адрес>, газопровод от <адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д. 11-13).

В реестрах муниципальной собственности Пластовского муниципального района, имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, федерального имущества по Челябинской области, объект недвижимости: газопровод от <адрес>, протяженностью 122 м, расположенный по адресу: <адрес>, не значится; регистрация собственности в ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области не производилась. Указанные обстоятельства подтверждены справками Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области № 7/8884 (л.д. 10), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области № 006936 от 29 июня 2016 года (л.д. 8), Отдела по управлению экономикой и муниципальным имуществом администрации Пластовского муниципального района Челябинской области № 386 от 12 июля 2016 года (л.д. 5), Пластовского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области № 54 от 02 августа 2016 года (л.д. 6).

Из справки отдела архитектуры администрации Пластовского муниципального района Челябинской области № 106 от 26 августа 2016 года следует, что разрешение на ввод в эксплуатацию сооружения газопровод от <адрес>, общей протяженностью 122 м, расположенного по адресу: <адрес>, выдать не представляется возможным в связи с утратой (л.д. 9).

В документах архивного фонда администрации Пластовского муниципального района акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию - газопровода от <адрес> общей протяженностью 122,0 м, не значится (архивная справка № 793 от 30 июня 2016 года л.д. 7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 05 декабря 2017 года № 74/001/027/2017-89425 на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод от <адрес>, общей протяженностью 122.0000 м, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель не установлен (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для возникновения у заинтересованных лиц права собственности на спорный объект, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Учитывая, что с момента постановки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области объекта недвижимости: газопровод от <адрес>, протяженностью 122 м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на учет прошло более года, объект недвижимости не имеет собственника, заявление администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права муниципальной собственности на этот объект подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за Пластовским муниципальным районом Челябинской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод от <адрес> общей протяженностью 122 м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: