Постановление № 5-34/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении с. Большое Болдино 24 мая 2017г Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <дата>/р, уроженца <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает ООО «<данные изъяты>» продавец-кассир, ранее в течение года не привлекавшаяся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ ФИО1 <дата>г около 20.00 находясь по адресу в <адрес>, причинила телесные повреждения ФИО3, причинивших физическую боль. В судебное заседание не явился потерпевший ФИО3 извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего ФИО3 В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью. Исследованием материалов дела установлено следующее Протоколом об административном правонарушении № от <дата>г устанавливается, что ФИО1 <дата>г около 20.00 находясь по адресу в <адрес>, причинила телесные повреждения ФИО3, причинивших физическую боль. Из заявления ФИО3 следует, что просит привлечь к уголовной ответственности свою жену ФИО1, которая причинила ему телесные повреждения. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>г следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, по факту причинения телесных повреждений ФИО3, отказано. Заключением эксперта № от <дата>г устанавливается, что у ФИО3 имелись телесное повреждение в виде ссадин лица, пальцев обеих кистей рук, кровоподтеков правой подмышечной впадины. Данные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твердыми тупыми предметами. Повреждения какого-либо вреда здоровью не причинили. Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, что ФИО1 <дата>г около 20.00 находясь по адресу в <адрес>, причинила телесные повреждения ФИО3, которые причинили ему физическую боль, но не причинили какого-либо вреда его здоровью. Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей. Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский») ИНН <***>, КПП 520301001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, КБК 18811690010016000140, УИН 18880052170053805288. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Большеболдинского районного суда. Судья Большеболдинского районного суда Кидимов М.А. Суд:Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 |