Решение № 2А-422/2020 2А-422/2020~М-335/2020 М-335/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-422/2020Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-422/2020 (58RS0008-01-2020-000539-67) Именем Российской Федерации город Пенза 03 марта 2020 года Железнодорожный районный суд города Пензы в составе: судьи Дёминой Л.В., при секретаре Шалимовой Е.О., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Гук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи административное дело по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что осужденный ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное статьей 317 УК РФ, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Подпадает под действие пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как лицо, совершившее особо тяжкое преступление, предусмотренное статьей 317 УК РФ. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор по месту его убытия на срок погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы Чеченской Республики, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на работе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 03 марта 2020 года (л.д. 38), поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просила административный иск удовлетворить в полном объеме и установить в отношении ФИО1 административный надзор по месту его убытия на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, поскольку на момент совершения ФИО1 преступления, срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составлял 8 лет. Административный ответчик – ФИО1 с административным иском согласился частично, указав, что не согласен с количеством явок на регистрацию, и с ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, считая необоснованным. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив, представленные материалы, заключение прокурора, поддержавшего административный иск частично, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Согласно пункту 3 части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Верховного суда Чеченской Республики от 30 января 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Железнодорожного районного суда г. Пензы от 21 июня 2016 года, 09 января 2020 года) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ, ст. 317 УК РФ (в ред. ФЗ от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), п.п. «а, б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), п.п. «а, б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 13 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2008 года (л.д.11-24, 25, 26-27, 29). Постановлением начальника ИК-4 ВВВ от 09 декабря 2016 года, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 30). Согласно характеризующему материалу администрации учреждения, ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, вину в преступлении не признал, правила внутреннего распорядка соблюдает под контролем, 09 декабря 2016 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 23 ноября 2016 года постановлен на профилактический учет по категории «склонные к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов». Администрацией учреждения характеризуется отрицательно (л.д.33). Деяние, совершенное ФИО1 по статье 317 УК РФ в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с абзацем "д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ( на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ, освобождается 26 марта 2020 года, в связи с чем, с учетом положений статьи 86 УК РФ, части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характера совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить ФИО1 по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Следовательно, продолжительность срока административного надзора в отношении ФИО1 составляет восемь лет, и не может быть снижена в силу предписаний пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ. При этом, с учетом образа жизни лица, отбывающего наказание, до осуждения, обстоятельств совершения им преступления в ночное время, отрицательно характеризующих его личность в период отбывания наказания, который допустил 24 нарушения УПОН, отсутствие поощрений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов вечера до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на работе; не выезжать за пределы Чеченской Республики, что является достаточными. Установление указанных административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступлений, в ночное время, и другие указанные выше обстоятельства дела, характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы и свидетельствующие о необходимости выбора таких ограничений. Таким образом, установленные административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО1 преступлений и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить частично. Установить ФИО1 по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания, или фактического нахождения. В период административного надзора ФИО1 установить административные ограничения: - обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов вечера до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на работе; - не выезжать за пределы Чеченской Республики. В остальной части административного иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 03 марта 2020 года. Судья: Л.В. Демина Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Демина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |