Решение № 2-4811/2023 2-507/2024 2-507/2024(2-4811/2023;)~М-3348/2023 М-3348/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-4811/2023КОПИЯ ... ... Заочное Именем Российской Федерации 24 января 2024 года ... Дзержинский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа, ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арифметика» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ... согласно которому общество предоставило ФИО1 займ в сумме 50 000 рублей. ООО «Арифметика» уступило ООО «АСВ» права требования по указанному договору займа, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц-20/2022-06 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены. На основании изложенного ООО «АСВ» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 404 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 648 рублей 08 копеек. Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арифметика» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ... согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 50 000 рублей под 182,5 % годовых. В соответствии с п. 14. Индивидуальных условий договора займа (далее - Индивидуальные условия) заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Судом установлено, что ООО «Арифметика» взятые на себя обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В то же время установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по займу и проценты не вносит. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арифметика» (цедентом) и ООО «АСВ» заключен договор уступки права требования (цессии) ... во исполнение которого ООО «АСВ» передано право требования к ответчику из вышеуказанного договора займа в общей сумме 122 404 рубля, что подтверждается реестром должников к договору уступки (строка 6263). Согласно представленному расчету размер общей суммы задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 122 404 рубля, в том числе 50 000 рублей – основной долг, 72 404 рубля – проценты. Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору займа, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по займу и неустойки. Указанный расчет ответчиком не опровергнут. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере. Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ООО «АСВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей 08 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ООО «АСВ» к ФИО2 ... удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ... в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № З10НвАР007200014 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 404 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 648 рублей 08 копеек, всего взыскать 126 052 рубля 08 копеек. ? Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Е.И. Дульзон Верно Судья Е.И. Дульзон Помощник судьи ФИО3 Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |