Решение № 2-3297/2018 2-3297/2018~М-3492/2018 М-3492/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3297/2018




Гр.дело №2-3297/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Иванове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры. Ответчики были зарегистрированы по их просьбе в виду необходимости трудоустройства на работу, фактически намерений проживать в квартире у них не было. В настоящем ответчики по указанному адресу не проживают.

В судебное заседание истец ФИО2 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что ответчики фактически никогда не вселялись в квартиру, расходы на ее содержание, оплату коммунальных услуг не несли. Их вещей в квартире нет. Просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на нраве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры по адресу: ...

Из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» и ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ следует, что ФИО1 с 2014г., ФИО3 с 2015 г. значатся на регистрационном учете по данному адресу. Несмотря на указанный факт, требования о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением суд считает правомерными в связи со следующим.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу с согласия ФИО2 для трудоустройства, фактических намерений проживать в указанной квартире у ответчиков не было, их вещей по указанному адресу не имеется, т.е. отсутствие в жилом помещении ответчиков носит постоянный характер. Соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось.

Указанные обстоятельства не оспорены, подтверждаются представленными в дело материалами.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что ответчики в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчики признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета но адресу ..., на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан- Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Танганов Б.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ