Постановление № 5-80/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

7 июля 2018 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Калмыкова А.А., с участием представителя Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Адыге-Хабльский» - ФИО1, гражданина Республики Узбекистан ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

установил:


Гражданин Республики Узбекистан ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ года в 9 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно- профилактических розыскных мероприятий сотрудниками ОВМ МО МВД «Адыге-Хабльский», <адрес> установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, нарушающий режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Тем самым гражданин Республики Узбекистан ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Адыге-Хабльский» - ФИО1 подтвердила наличие правонарушения, просила об административном выдворении ФИО2, за пределы Российской Федерации, в виду того, что последний уклоняется от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания. Просила признать виновным ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, назначить штраф и подвергнуть административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 от услуг адвоката отказался, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, факт нарушения режима пребывания в РФ признал. Пояснил, что приехал в Российскую Федерацию для трудоустройства, однако он официально не смог трудоустроиться и не смог продлить срок регистрации пребывания из-за отсутствия денежных средств.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Адыге-Хабльский», изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Положения пункта 2 статьи 5 данного Федерального закона предусматривают, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО2, прибыл в Российскую Федерацию в ДД.ММ.ГГГГ году. Материалами дела подтверждается, что срок пребывания гражданина Республики Узбекистана в Российской Федерации установлен с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год по миграционной карте. Таким образом, срок пребывания истек, однако, он территорию Российской Федерации не покинул. Вина в совершении административного правонарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года __№__, штампом в паспорте о прибытии в РФ и миграционной картой.

Оценив в совокупности все доказательства находящиеся в деле и установленные обстоятельства при рассмотрении дела считаю, что имело место административное правонарушение, вина гражданина Узбекистан ФИО2, в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в нарушении установленных правил миграционного учета, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность гражданина Узбекистана, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного и того, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 признает совершение административного правонарушения полагаю, необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наложить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, которыми квалифицированы его действия, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, предварительно поместив в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ОФМС по КЧР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:


Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма взыскиваемого штрафа вносится по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

До исполнения настоящего постановления поместить ФИО2, в центр временного содержания иностранных граждан УВМ МВД КЧР, расположенное по адресу: КЧР, <...>.

Возложить на Адыге-Хабльский районный отдел судебных приставов доставку ФИО2, в центр временного содержания иностранных граждан УВМ МВД КЧР, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Адыге-Хабльского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Калмыкова А.А.



Суд:

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Калмыкова Алита Алиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ