Постановление № 4/17-0068/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 4/17-0068/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам УИД 77RS0015-02-2025-008716-37 № 4/17-0068/2025 о заключении под стражу адрес 04 июня 2025 года Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Головко Д.О., осужденного фио, его защитника-адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № 5165 и ордер № 102 от 03.06.2025г., представителя филиала № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, рассмотрев представление врио начальника филиала № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 10 февраля 2025 года Люберецким городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработка или иного дохода осужденного, о заключении под стражу, Приговором Люберецкого городского суда адрес от 10 февраля 2025 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработка или иного дохода осужденного, Врио начальника филиала № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о заключении фио под стражу в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ до рассмотрения вопроса, указанного в ч. 2 ст. 397 УПК РФ, т.к. ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, был объявлен в федеральный розыск, 03.06.2025 года задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудником фио ГУФСИН России по адрес. Представитель филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала представление и просила его удовлетворить. Осужденный ФИО1 разрешение представления оставил на усмотрение суда. Защитник-адвокат фио поддержала позицию осужденного, разрешение представления оставила на усмотрение суда. Старший помощник прокурора Головко Д.О. представление поддержала, полагая его законным и обоснованным. Рассмотрев данное представление, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела усматривается, что приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 01.04.2025. 07.04.2025 осуществлен телефонный звонок осужденному ФИО1 по номеру телефона: телефон указанного в судейской подписке, с целью вызова осужденного для постановки на учет, в ходе прозвона, телефон был выключен, также направлена информация о необходимости явки в инспекцию, путем сообщения по мессенджеру вотсап, сообщение не доставлено. Осужденный на связь не вышел. 09.04.2025 ст. инспектором майором внутренней службы фио осуществлен выход по месту жительства осужденного ФИО1 по адресу: адрес. В ходе выхода установлено, что адреса адрес не существует, имеется дом 23 корп. 2, последняя квартира под номером 98. Выход осуществлен с целью проверки фактического проживания осужденного по месту жительства, и вызова в УИИ для постановки на учет. 09.04.2025 посредством телефонной связи установлено, что в подведомственных ГУФСИН России по адрес следственных изоляторах,а также в специальных приемниках №1, №2, ТиНАО ГУ МВД России по адрес для лиц, подвергнутых административному аресту ФИО1 по учетам не числится. Уголовно исполнительной инспекцией приняты все меры установления местонахождения осужденного фио В связи с тем, что местонахождение фио не установлено, осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ филиалом № 1 ФКУ УФСИН России по адрес 09.04.2025 в отношении фио начаты первоначальные розыскные мероприятия. На основании п. 141 приказа МЮ РФ № 142 от 20.05.2009 направлены следующие сообщения и запросы: в ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о начале ПРМ, в ГУФСИН России по адрес о начале ПРМ, в отдел специального учета ГУФСИН России по адрес, в Спецприемник №1, № 2 и Спецприемник по ТиНАО ГУ МВД России по адрес для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, задание в ОМВД России по адрес Роща адрес, Департамент здравоохранения адрес; - Дежурная часть ГУ МВД России по адрес, ОБ ДПС ГИБДД по адрес; - БСТМ ГУ МВД адрес, в УВМ ГУВД России по адрес и адрес, в Замоскворецкий отдел ЗАГСА адрес, в Архивно-информационный отдел Управления ЗАГС по адрес, в Московский городской Фонд ОМС, в адрес ФИО2 Роща адрес, в ОСФР по адрес и адрес, в ИФНС России № 15 адрес, в Департамент труда и социальной защиты населения адрес, в адрес Москвы, ОВК адрес, филиал по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. В соответствии с положением ч. 5 ст. ст. 46 УИК РФ за злостное уклонение от отбывания исправительных работ филиалом № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 28.04.2025 направлено представление в Останкинский районный суд адрес в отношении осужденного фио о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ. В ходе поверки информации, способствующей установлению места нахождения осужденного, осуществлялся поиск информации в сети Интернет на сайтах: vk.com, odnoklassniki.ru, facebook.com, my.mail.ru. В ходе проверки информации, способствующей установлению места нахождения осужденного, не установлено. По информации официального сайта ФССП РФ из банка данных исполнительных производств в отношении фио задолженности не имеются. 21.04.2025 УУП по адрес Роща адрес осуществлен выход по месту жительства осужденного фио по адресу: адрес в ходе выхода установлено, что дома № 23 по адрес не существует. 29.04.2025 поступил ответ из департамента труда и социальной защиты населения адрес, согласно которого ФИО1 на регистрационном учете в адрес Москвы не состоит, пособие по безработице не получает и за содействием в трудоустройстве не обращался. 29.04.2025 поступил ответ из Дежурной части ГУ МВД России по адрес, согласно мониторинга электронной книги доставленных сервиса СОДЧ-М ИСОД МВД России в дежурные части подчиненных ФИО1 не доставлялся, в СПЗЛ не значится. 02.05.2025 посредством телефонной связи установлено, что в подведомственных ГУФСИН России по адрес следственных изоляторах, а также в специальных приемниках №1, №2, ТиНАО ГУ МВД России по адрес для лиц, подвергнутых административному аресту ФИО1. по учетам не числится. 07.05.2025 поступил ответ из департамента здравоохранения адрес, согласно которого ФИО1 в регистре прикрепленного населения не числится, за медицинской помощью в медицинские организации государственной системы здравоохранения адрес не обращался. По данным ИБД, СООП ФИО1 в рамках проведения первоначально розыскных мероприятий к административной и уголовной ответственности не привлекался. В связи с тем, что ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, местонахождение осужденного не установлено, в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ в период с 09.04.2025 по 08.05.2025 филиалом № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес проведены первоначальные розыскные мероприятия в порядке положений п.п. 141, 142 гл. IX Приказа МЮ России от 20.05.2009 № 142. В соответствии п. 144 гл. IX Приказа МЮ России от 20.05.2009 № 142 филиалом № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 12.05.2025 направлена информация в ГУФСИН России по адрес с результатами проведенных первоначальных розыскных мероприятий в отношении фио по установлению его местонахождения. Постановлением врио начальника ГУФСИН России по адрес от 23 мая 2025 года осужденный ФИО1 был объявлен в розыск. 03.06.2025 сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудником фио ГУФСИН России по адрес был задержан ФИО1, как лицо, находящееся в розыске, и доставлен в ОМВД России по адрес, в отношении него был составлен протокол о задержании от 03 июня 2025 года. Таким образом, судом объективно установлено, что ФИО1, будучи осужденным вышеуказанным приговором суда к наказанию в виде исправительных работ, к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступал, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем, была объявлен в розыск. Отбытого срока наказания ФИО1 не имеет. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным заключить осужденного фио под стражу в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ как скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 настоящей статьи, сроком на 30 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 396, 397, 399 УПК РФ, суд Осужденного ФИО1 заключить под стражу на 30 (тридцать) суток, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ. Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок заключения под стражей исчислять с момента его фактического задержания с 03.06.2025 года. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения. Судья: Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Лихман Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |