Постановление № 4/17-0068/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 4/17-0068/2025

Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



УИД 77RS0015-02-2025-008716-37

№ 4/17-0068/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о заключении под стражу

адрес 04 июня 2025 года


Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Головко Д.О.,

осужденного фио, его защитника-адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № 5165 и ордер № 102 от 03.06.2025г.,

представителя филиала № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев представление врио начальника филиала № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 10 февраля 2025 года Люберецким городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработка или иного дохода осужденного,

о заключении под стражу,

У С Т А Н О В И Л :


Приговором Люберецкого городского суда адрес от 10 февраля 2025 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработка или иного дохода осужденного,

Врио начальника филиала № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о заключении фио под стражу в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ до рассмотрения вопроса, указанного в ч. 2 ст. 397 УПК РФ, т.к. ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, был объявлен в федеральный розыск, 03.06.2025 года задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудником фио ГУФСИН России по адрес.

Представитель филиала № 11 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала представление и просила его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 разрешение представления оставил на усмотрение суда.

Защитник-адвокат фио поддержала позицию осужденного, разрешение представления оставила на усмотрение суда.

Старший помощник прокурора Головко Д.О. представление поддержала, полагая его законным и обоснованным.

Рассмотрев данное представление, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела усматривается, что приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 01.04.2025.

07.04.2025 осуществлен телефонный звонок осужденному ФИО1 по номеру телефона: телефон указанного в судейской подписке, с целью вызова осужденного для постановки на учет, в ходе прозвона, телефон был выключен, также направлена информация о необходимости явки в инспекцию, путем сообщения по мессенджеру вотсап, сообщение не доставлено. Осужденный на связь не вышел.

09.04.2025 ст. инспектором майором внутренней службы фио осуществлен выход по месту жительства осужденного ФИО1 по адресу: адрес. В ходе выхода установлено, что адреса адрес не существует, имеется дом 23 корп. 2, последняя квартира под номером 98. Выход осуществлен с целью проверки фактического проживания осужденного по месту жительства, и вызова в УИИ для постановки на учет.

09.04.2025 посредством телефонной связи установлено, что в подведомственных ГУФСИН России по адрес следственных изоляторах,а также в специальных приемниках №1, №2, ТиНАО ГУ МВД России по адрес для лиц, подвергнутых административному аресту ФИО1 по учетам не числится.

Уголовно исполнительной инспекцией приняты все меры установления местонахождения осужденного фио

В связи с тем, что местонахождение фио не установлено, осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ филиалом № 1 ФКУ УФСИН России по адрес 09.04.2025 в отношении фио начаты первоначальные розыскные мероприятия.

На основании п. 141 приказа МЮ РФ № 142 от 20.05.2009 направлены следующие сообщения и запросы: в ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о начале ПРМ, в ГУФСИН России по адрес о начале ПРМ, в отдел специального учета ГУФСИН России по адрес, в Спецприемник №1, № 2 и Спецприемник по ТиНАО ГУ МВД России по адрес для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, задание в ОМВД России по адрес Роща адрес, Департамент здравоохранения адрес;

- Дежурная часть ГУ МВД России по адрес, ОБ ДПС ГИБДД по адрес;

- БСТМ ГУ МВД адрес, в УВМ ГУВД России по адрес и адрес, в Замоскворецкий отдел ЗАГСА адрес, в Архивно-информационный отдел Управления ЗАГС по адрес, в Московский городской Фонд ОМС, в адрес ФИО2 Роща адрес, в ОСФР по адрес и адрес, в ИФНС России № 15 адрес, в Департамент труда и социальной защиты населения адрес, в адрес Москвы, ОВК адрес, филиал по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

В соответствии с положением ч. 5 ст. ст. 46 УИК РФ за злостное уклонение от отбывания исправительных работ филиалом № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 28.04.2025 направлено представление в Останкинский районный суд адрес в отношении осужденного фио о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В ходе поверки информации, способствующей установлению места нахождения осужденного, осуществлялся поиск информации в сети Интернет на сайтах: vk.com, odnoklassniki.ru, facebook.com, my.mail.ru. В ходе проверки информации, способствующей установлению места нахождения осужденного, не установлено.

По информации официального сайта ФССП РФ из банка данных исполнительных производств в отношении фио задолженности не имеются.

21.04.2025 УУП по адрес Роща адрес осуществлен выход по месту жительства осужденного фио по адресу: адрес в ходе выхода установлено, что дома № 23 по адрес не существует.

29.04.2025 поступил ответ из департамента труда и социальной защиты населения адрес, согласно которого ФИО1 на регистрационном учете в адрес Москвы не состоит, пособие по безработице не получает и за содействием в трудоустройстве не обращался.

29.04.2025 поступил ответ из Дежурной части ГУ МВД России по адрес, согласно мониторинга электронной книги доставленных сервиса СОДЧ-М ИСОД МВД России в дежурные части подчиненных ФИО1 не доставлялся, в СПЗЛ не значится.

02.05.2025 посредством телефонной связи установлено, что в подведомственных ГУФСИН России по адрес следственных изоляторах, а также в специальных приемниках №1, №2, ТиНАО ГУ МВД России по адрес для лиц, подвергнутых административному аресту ФИО1. по учетам не числится.

07.05.2025 поступил ответ из департамента здравоохранения адрес, согласно которого ФИО1 в регистре прикрепленного населения не числится, за медицинской помощью в медицинские организации государственной системы здравоохранения адрес не обращался.

По данным ИБД, СООП ФИО1 в рамках проведения первоначально розыскных мероприятий к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В связи с тем, что ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, местонахождение осужденного не установлено, в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ в период с 09.04.2025 по 08.05.2025 филиалом № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес проведены первоначальные розыскные мероприятия в порядке положений п.п. 141, 142 гл. IX Приказа МЮ России от 20.05.2009 № 142.

В соответствии п. 144 гл. IX Приказа МЮ России от 20.05.2009 № 142 филиалом № 1 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 12.05.2025 направлена информация в ГУФСИН России по адрес с результатами проведенных первоначальных розыскных мероприятий в отношении фио по установлению его местонахождения.

Постановлением врио начальника ГУФСИН России по адрес от 23 мая 2025 года осужденный ФИО1 был объявлен в розыск.

03.06.2025 сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудником фио ГУФСИН России по адрес был задержан ФИО1, как лицо, находящееся в розыске, и доставлен в ОМВД России по адрес, в отношении него был составлен протокол о задержании от 03 июня 2025 года.

Таким образом, судом объективно установлено, что ФИО1, будучи осужденным вышеуказанным приговором суда к наказанию в виде исправительных работ, к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступал, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем, была объявлен в розыск.

Отбытого срока наказания ФИО1 не имеет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным заключить осужденного фио под стражу в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ как скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 настоящей статьи, сроком на 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Осужденного ФИО1 заключить под стражу на 30 (тридцать) суток, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок заключения под стражей исчислять с момента его фактического задержания с 03.06.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Лихман Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ