Решение № 2-820/2024 2-820/2024~М-738/2024 М-738/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-820/2024

Дело № 2-820/2024 УИД: 53RS0003-01-2024-001789-69


Решение

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2024 года п.Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при секретаре Поспеловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что на исполнении в СОСП по Новгородской области ГМУ Федеральной службы судебных приставов находятся исполнительные производства в отношении ФИО2 № 33050/20/98053-ИП и № 33049/20/98053-ИП, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных по уголовному делу № 1-65/2019, общая сумма задолженности по которым составляет 1 143 989 рублей 08 копеек. По состоянию на 09.10.2024 года остаток задолженности составляет 977 841 рублей 66 копеек. За ответчицей транспортные средства не зарегистрированы. Должник официально трудоустроена в ИП ФИО3. 17.01.2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на доход должника в размере 70%, ежемесячно производятся удержания в счет погашения долга. В то же время в ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, на который истец просит обратить взыскание.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание также не явилась, неоднократно извещалась судом по адресу регистрации (согласно сведениям МО МВД России "Демянский" зарегистрирована с 26.03.2015 года по адресу: <адрес>). Заказные письма не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представители третьих лиц Администрации Демянского муниципального округа, УФК по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу положений ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2).

Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении в СОСП по Новгородской области ГМУ Федеральной службы судебных приставов находятся исполнительные производства в отношении ФИО2 № 33050/20/98053-ИП и № 33049/20/98053-ИП, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных по уголовному делу № 1-65/2019, общая сумма задолженности по которым составляет 1 143 989 рублей 08 копеек. По состоянию на 09.10.2024 года остаток задолженности составляет 977 841 рублей 66 копеек.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером №.

Данное обстоятельство также подтверждается сведениями ЕГРН, полученными из Управления Росреестра по Новгородской области по запросу суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Как следует из письменных материалов дела, какого – либо движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения требований в рамках сводного исполнительного производства у ФИО2 не имеется.

17.01.2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на доход должника в размере 70%, ежемесячно производятся удержания в счет погашения долга. С заработной платы должника удержано 159 820 рублей 54 копейки.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчице ФИО2 земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером №.

Приходя к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, суд в то же время не входит в разрешение вопроса о соразмерности суммы взыскания по исполнительным производствам стоимости имущества, на которое обращается взыскание, а также о действительной рыночной стоимости спорного объекта для целей обращения на него взыскания путем продажи с публичных торгов, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такая оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем после принятия судом решения об обращении взыскания на недвижимое имущество по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы ФИО2 в бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание для целей реализации с публичных торгов по обязательствам ФИО2 (ИНН №) по исполнительным производствам № 33050/20/98053-ИП и № 33049/20/98053-ИП, находящимся на исполнении в СОСП по Новгородской области ГМУ Федеральной службы судебных приставов, на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок 1500 кв.м., расположенный в <адрес> с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19.12.2024.

Судья Ю.П. Галактионова