Решение № 2-2834/2019 2-2834/2019~М-1692/2019 М-1692/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-2834/2019

№ 2-2834/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 06.09.2018г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Таатта» Акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Сигма+», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Таатта» АО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что 06.04.2018г. между банком и ООО «Сигма+» был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 31.12.2018г. Обеспечением обязательства по кредитному договору является договор поручительства от 06.04.2018г. № с ФИО2 и договор залога от 06.04.2018г. № с ФИО2 Предметом договора залога являются транспортные средства: МА335337 КС 3572, гос. номер №, с залоговой стоимостью 291 500 руб.; HOWOZZ3257M3641, гос. номер № 14, №, с залоговой стоимостью 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер № 14, VINLZZ5ELND88W324942, с залоговой стоимостью 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер <***>, VINLZZ5ELNDX8W324943, с залоговой стоимостью 650 00 руб. Между Банком и ООО «СИГМА+» был заключен договор залога имущественных прав № от 06 апреля 2018г., согласно которому ООО «СИГМА+» передал в залог Банку права требования денежных средств в размере 270 255 554,08 руб. с АО «Ленгазспецстрой» по договору услуг № 15-238-У9 на оказание услуг по строительству временного технологического проезда к КУ 1364 на объектах «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС - 5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская» км 1290,7 - км 1550». «РРЛ связи магистрального газопровода «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная» - КС - 6 «Сковородинская» кв 1290,7 - км 1550 в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» от «01» марта 2018г. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. Приказом Банка России от 05.07.2018 №ОД-1683 у Банка «ТААТТА» АО отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 05.07.2018 №ОД-1684 назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2018 по делу №А58-6327/2018 (резолютивная часть объявлена 21.08.2018) Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3 В связи с нарушением обязательств по кредитному договору истец просит взыскать солидарно с ООО «Сигма+» и ФИО2 задолженность по кредитному договору от 06.04.2018г. № по основному долгу в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 74 219 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 22 071 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно транспортные средства: МА335337 КС 3572, гос. номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 291 500 руб.; HOWOZZ3257M3641, гос. номер №, №, установив начальную продажную стоимость в размере 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер №, №, установив начальную продажную стоимость в размере 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер № 14, №, установив начальную продажную стоимость в размере 650 00 руб., обратить взыскание на права требования денежных средств в размере 270 255 554,08 руб. с АО «Ленгазспецстрой» по договору услуг № 15-238-У9 на оказание услуг по строительству временного технологического проезда к КУ 1364 на объектах «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС - 5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская» км 1290,7 - км 1550». «РРЛ связи магистрального газопровода «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная» - КС - 6 «Сковородинская» кв 1290,7 - км 1550 в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» от «01» марта 2018г.

В суд, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания ответчики и представитель третьего лица АО «Ленгазспецстрой» не явились. От третьего лица поступило ходатайств о рассмотрении дела без их участия. Суд с учетом согласия представителя истца и отсутствием доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание ответчиков постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия ответчиком и представителя третьего лица.

В суде представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 06.04.2018г. между банком и ООО «Сигма+» был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. под 14% годовых на срок до 31.12.2018г. Обеспечением обязательства по кредитному договору является договор поручительства от 06.04.2018г. № с ФИО2 и договор залога от 06.04.2018г. № с ФИО2 Предметом договора залога являются транспортные средства: МА335337 КС 3572, гос. номер № 14, с залоговой стоимостью 291 500 руб.; HOWOZZ3257M3641, гос. номер № 14, №, с залоговой стоимостью 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер <***>, VINLZZ5ELND88W324942, с залоговой стоимостью 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер <***>, VINLZZ5ELNDX8W324943, с залоговой стоимостью 650 00 руб. Между Банком и ООО «СИГМА+» был заключен договор залога имущественных прав № от 06 апреля 2018г., согласно которому ООО «СИГМА+» передал в залог Банку права требования денежных средств в размере 270 255 554,08 руб. с АО «Ленгазспецстрой» по договору услуг № на оказание услуг по строительству временного технологического проезда к КУ 1364 на объектах «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС - 5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская» км 1290,7 - км 1550». «РРЛ связи магистрального газопровода «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная» - КС - 6 «Сковородинская» кв 1290,7 - км 1550 в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» от «01» марта 2018г. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняют, кредитный договор подписан директором ООО «Сигма+» ФИО2, с условиями договора ответчик согласился. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данные требования ответчиком также оставлены без удовлетворения. Приказом Банка России от 05.07.2018 №ОД-1683 у Банка «ТААТТА» АО отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 05.07.2018 №ОД-1684 назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2018 по делу №А58-6327/2018 (резолютивная часть объявлена 21.08.2018) Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по основному долгу составляет 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 74 219 руб. 18 коп., расчет истца судом проверен и сомнений не вызывает. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, солидарно с ответчиков подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 74 219 руб. 18 коп. Предусмотренных действующим законодательством РФ оснований для снижения размера процентов за пользование кредитными средствами не имеется, расчет судом проверен и признан правильным.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В связи с неисполнением кредитных обязательств, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснован и подлежит удовлетворению путем продажи с публичных торгов заложенного имущества, а именно транспортные средства: МА335337 КС 3572, гос. номер № 14, установив начальную продажную стоимость в размере 291 500 руб.; HOWOZZ3257M3641, гос. номер № 14, №, установив начальную продажную стоимость в размере 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер № 14, №, установив начальную продажную стоимость в размере 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер № 14, №, установив начальную продажную стоимость в размере 650 00 рублей.

Исковое требование истца в части обращения взыскания на право требования денежных средств в размере 270 255 554,08 руб. с АО «Ленгазспецстрой» по договору услуг № на оказание услуг по строительству временного технологического проезда к КУ 1364 на объектах «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС - 5 «Нагорная» - КС-6 «Сковородинская» км 1290,7 - км 1550» «РРЛ связи магистрального газопровода «Сила Сибири». Этап 2.6 Участок «КС-5 «Нагорная» - КС - 6 «Сковородинская» кв 1290,7 - км 1550 в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» от «01» марта 2018г. подлежит отказу в связи с расторжением договора услуг№ 15-238-У9 от 1 марта 2018 года в одностороннем порядке в связи с неисполнением договорных обязательств. При этом в нарушение п.1 ст. 385 ГК РФ в адрес АО «Ленгазспецстрой» уведомлений о залоге права требования не поступало ни от залогодателя, ни от залогополучателя. АО «Ленгазспецстрой» не знало и не могло знать о существовании договора залога, в связи с чем не имело возможности сообщить истцу о состоянии заложенного ООО «Сигма+» права требования.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 071 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка «Таатта» Акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Сигма+», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Сигма+» и ФИО2 в пользу Банка «Таатта» Акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 06.04.2018г. № основной долг в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 74 219 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 22 071 руб., а всего 1 596 290 (один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч двести девяносто) руб. 18 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно транспортные средства: МА335337 КС 3572, гос. номер № 14, установив начальную продажную стоимость в размере 291 500 руб.; HOWOZZ3257M3641, гос. номер № 14, №, установив начальную продажную стоимость в размере 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер № 14, №, установив начальную продажную стоимость в размере 650 000 руб.; HOWOZZ3257N3847C, гос. номер № 14, №, установив начальную продажную стоимость в размере 650 00 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Д. Филиппов