Решение № 2А-5029/2021 2А-5029/2021~М-4060/2021 М-4060/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-5029/2021

56RS0018-01-2021-005981-58

2а- 5029/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Линьковой В.В.,

при секретаре Пашевкиной Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Абрамёнок Е.А.,

представителя истца ....,

представителя административного ответчика Калинина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Оренбургское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении названного лица административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить следующие административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы МО г. Оренбург.

В обоснование своих требований указывает, что приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... освобожден по отбытии наказания. В приговоре суда в качестве отягчающего вину обстоятельства в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ... поддержал административный иск, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, копия иска ему вручена, что подтверждается распиской, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выполняя поручение суда об извещении ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания участковый уполномоченный установил, что по последнему известному месту жительства ... ответчик отсутствует, дом расселен. Его место нахождение установить не удалось.

В порядке части 4 статьи 54, статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ФИО1 судом назначен адвокат Калинин Д.В.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, заключение участвующего в деле старшего помощника прокурора Абрамёнок Е.А., полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 3 ФЗ №64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 (пунктом 1) статьи 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 7 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 2 марта 2018 года освобожден по отбытии наказания.

По указанному приговору суда в качестве отягчающего вину обстоятельства в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление (часть 2 статьи 228 УК РФ) относится к категории тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления).

Таким образом, срок погашения судимости наступит 2 марта 2026 года.

5 января 2021 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением от14 января 2021 года;

28 марта 2021 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением от 8 апреля 2021 года.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. Определяя срок административного надзора, суд учитывает характеристику ФИО1 по последнему известному месту жительства (замечен в употреблении алкогольных напитков, склонен к бродяжничеству, не работает, жилья не имеет).

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учётом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, отсутствия у него постоянного места жительства, совершения им административных правонарушений, связанных с потреблением алкогольных напитков, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 следующих административных ограничений:

обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запрета на выезд за пределы муниципального образования «город Оренбург».

Руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление - удовлетворить.

Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на три года, подлежащий исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков;

запрет на выезд за пределы муниципального образования «город Оренбург».

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись В.В. Линькова

Мотивированное решение по делу составлено 6 июля 2021 года

Судья: подпись В.В. Линькова