Решение № 2А-319/2021 2А-319/2021~М-167/2021 М-167/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-319/2021

№ 2а-319(1)/2021 64RS0028-01-2021-000681-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области,

установил:

начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 по тем основаниям, что он осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца со штрафом в размере 20 137 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговором Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлениями Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 руб. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, т.е. за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и просит установить ФИО2 административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие административные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, изложив вышеуказанные обстоятельства, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, т.к. в настоящее время он отбывает наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве отягчающего обстоятельства указан обычный вид рецидива преступлений, а также присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое постановлено исполнять самостоятельно, в связи с чем нет законных оснований для установления в отношении него административного надзора.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца об установлении административного надзора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Частью 4 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет либо более строгое наказание.

По правилам ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции закона от 13.06.1996 г. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ФИО2 приговором Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при опасном рецидиве преступлений, поскольку его судимость по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления по приговору Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из колонии по отбытию основного наказания в виде лишения свободы. В настоящее время осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к которым присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, где указан опасный рецидив преступления.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает установить ФИО2 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор ФИО2 устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает, с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения в период отбывания наказания, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, устанавливает все административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. Кроме того, учитывая, что осужденный намерен проживать в ст. Незлобная, Ставропольского края, где у него отсутствует регистрация, то суд считает установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Георгиевского городского округа Ставропольского края, которое является обязательным в силу вышеуказанного закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для установления в отношении него административного надзора несостоятельны, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и данный приговор присоединен к приговорам мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым он в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

не выезжать за пределы территории Георгиевского городского округа Ставропольского края, без разрешения органа внутренних дел;

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислятьсо дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 марта 2021 г.

Судья