Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-468/2019

К делу № 2-468/2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 Краснодарского края 09 июля 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Лобковой ЛН о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 08.10.2018 года АО «Альфа-Банк» и ответчица заключили соглашение о кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № RFM<......>. По условиям соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 528 008 рублей 61 копейку под 19,49 % годовых, сроком на 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 25.04.2019 года общая задолженность ответчицы перед банком составляет 552 398 рублей 27 копеек, из них: просроченный основной долг 525 148,82 рублей; начисленные проценты 23 546,98 рублей; штрафы и неустойки 3 702,47 рубля. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <......> от 08.10.2018 года в размере 552 398 рублей 27 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 723 рубля 98 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.10.2018 года между истцом – АО «Альфа-Банк» и ответчицей ФИО2, на основании заявления на получение кредита было заключено соглашение о кредитовании №RFM<......>, в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства в размере 528 008 рублей 61 копейка под 19,49 % годовых, сроком на 84 месяца. По условиям договора ответчица должна была погашать долг ежемесячными платежами, включающими основной долг и договорные проценты, согласно графику. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки на просроченную задолженность по основному долгу и процентам, а также при образовании задолженности каждый раз начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчица ФИО2 обязалась погашать кредит в суммах и в сроки, указанные в графике погашения задолженности. Факт предоставления суммы кредита, подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из расчета задолженности и выписки по счету с 10 декабря 2018 года ответчица ФИО2 прекратила исполнять свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу в размере 525 148 рублей 82 копейки, по текущим процентам в размере 23 546,98 рублей, штрафам и неустойкам в размере 3 702,47 рублей. Расчет цены иска юридически и арифметически верен.

Кроме того, истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 8 723 рубля 98 копеек.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 723 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Лобковой ЛН о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить полностью.

Взыскать с Лобковой ЛН, <......> года рождения, уроженки <......> в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 107078, <...>) задолженность в размере 552 398 (пятьсот пятьдесят две тысячи триста девяносто восемь) рублей 27 копеек.

Взыскать с Лобковой ЛН, <......> года рождения, уроженки <......> в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, Р/С <***>, юридический адрес: 107078, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 723 (восемь тысяч семьсот двадцать три) рубля 98 копеек.

Сохранить обеспечительные меры в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, денежные вклады, принадлежащие Лобковой ЛН , наложенные определением Брюховецкого районного суда от 17.05.2019 года, до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Подпись.

Копия верна.

Судья: Е.В. Дорошенко