Решение № 2-425/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-425/2017

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2017 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Торгобоев Д.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного ФИО2 образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> «<данные изъяты> высшее общевойсковое командное училище имени ФИО1 ФИО8» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, затраченных на ФИО2 подготовку. В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен в списки личного состава <данные изъяты> «<данные изъяты> училище имени ФИО1 ФИО9» обучался по очной форме и имел статус военнослужащего. На основании приказа начальника <данные изъяты> «<данные изъяты> РФ» по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отчислен из Училища как нежелающий продолжать обучение в Училище, в связи с чем и в соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «<данные изъяты> обязанности и ФИО2 службе» у ответчика возникла обязанность возместить средства, затраченные на его ФИО2 подготовку.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был зачислен в списки личного состава <данные изъяты> «<данные изъяты> командное училище имени ФИО1 ФИО10» обучался по очной форме и имел статус военнослужащего. На основании приказа начальника начальника <данные изъяты> «<данные изъяты>» по строевой части от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отчислен из Училища как нежелающий продолжать обучение в Училище.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации устанавливается право каждого на образование (часть 1); на получение на конкурсной основе бесплатно высшего образования в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3).

В силу требований п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и ФИО2 службе" граждане, отчисленные из ФИО2 образовательных учреждений профессионального образования или учебных ФИО2 центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их ФИО2 или специальную подготовку.

Конституционный суд в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 129-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и ФИО2 службе» не предполагает возмездность получения образования в ФИО2 образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их ФИО2 (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку ФИО2 специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных ФИО2 кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из ФИО2 образовательных учреждений профессионального образования.

Таким образом, возложение на граждан обязанности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на ихвоенную подготовку в ФИО2 образовательных учреждениях профессионального образования, законодатель связывает с виновным поведением лица.

При этом судом установлено, что отчисление ответчика из училища произошло в связи с его виновными действиями, а именно нежеланием продолжать обучение, как следует из собственноручно написанного и поданного им рапорта. Учитывая, что закон прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их ФИО2 подготовку в ФИО2 образовательных учреждениях профессионального образования, требования подлежат удовлетворению.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на ФИО2 или специальную подготовку граждан Российской Федерации в ФИО2 профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на ФИО2 подготовку граждан в ФИО2 образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных ФИО2 образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.

Согласно п. 5 Методики период, на который определяются расходы, составляет 1 финансовый год.

За период обучения на ФИО2 и специальную подготовку курсанта ФИО5, согласно бухгалтерской справке, составленной в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из средств федерального бюджета было затрачено № рубль.

Согласно п.п. «а» п. 7 «Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на ФИО2 или специальную подготовку граждан Российской федерации в ФИО2 образовательных учреждениях профессионального образования», граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на ФИО2 подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается:

а) для граждан, отчисленных из ФИО2 -учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где:

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из ФИО2 -учебного заведения, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в ФИО2 - учебном заведении;

ПМО - количество полных месяцев обучения (4 месяца - 120 дней), прошедших со дня зачисления в ФИО2 - учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении ФИО2 службы, заключаемые в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> «<данные изъяты> училище имени ФИО1 ФИО11» утвержденного начальником ФИО2 учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ» ФИО6 следует, что фиксированное значение в год на человека, обучаемого по специальности «Применение мотострелковых подразделений» составляет № рублей.

Таким образом, общий размер средств федерального бюджета, затраченных на ФИО2 подготовку ФИО5 в период обучения в Училище, составил № руб.

Указанный расчет судом проверен и со стороны ответчика не оспорен, в связи с чем суд берет его за основу при вынесении решения.

В соответствии со ст.103 ГРК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО «<адрес>» в размере № руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным в виду его неявки в суд.

Руководствуясь ст.ст. 193- 197,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного ФИО2 образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> училище имени ФИО1 ФИО12» к ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Федерального государственного казенного ФИО2 образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> командное училище имени ФИО1 ФИО13» денежные средства, затраченные на его ФИО2 подготовку в размере № (<данные изъяты>) рубль.

Взыскать с ФИО5 в доход МО «<адрес>» госпошлину в размере № руб.

Ответчик вправе подать в Тункинский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Торгобоев.



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Военный прокурор Благовещенского гарнизона (подробнее)

Судьи дела:

Торгобоев Д.С. (судья) (подробнее)