Решение № 2-1076/2018 2-1076/2018 ~ 9-949/2018 9-949/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1076/2018

Дело № 2-1076/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 05 июня 2018 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лозенковой А.В.,

при секретаре Косиновой Н.И.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже – ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2018,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) к ФИО2 о взыскании задолженности выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец в исковом заявлении указал, что 06.07.2016 ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Воронеже с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с данной нормой закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В заявлении ответчик указала, что она является не работающей, а также уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и других обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, что подтверждается личной подписью заявителю.

Ответчиком периодически представлялись справки из ФГБОУ ВО «Воронежского государственного технического университета».

В соответствии с выпиской из приказа №3-301 от 21.02.2017 ответчик переведена на заочную форму обучения, о чем органу, осуществляющему выплату пенсии, не было известно. В связи с этим пенсия ФИО2 выплачивалась до 31.05.2017.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в статье 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 ФИО2 не имела права получать пенсию по вышеуказанным основаниям. Сумма незаконно полученной пенсии с 01.10.2016 по 31.05.2017 составила 84 519 руб. 82 коп.

За период с 01.01.2017 по 31.01.2017 Управлением была также выплачена единовременная выплата в размере 5 000 руб.

13.09.2017 комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол от 13.09.2017 № 8279) решила в соответствии со статьей 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предложить ФИО2 внести в добровольном порядке излишне выплаченную сумму пенсии и единовременной выплаты, о чем ответчику было направлено соответствующее уведомление.

Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.

Таким образом, без установленных законом оснований, ФИО2 приобрела денежные средства в виде пенсии единовременной выплаты, которые она обязала возвратить.

В силу пункта 1-3 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» причиненный ущерб возмещается в установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 8 986,11 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Воронеже задолженность, возникшую в связи с незаконным получением социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в общей сумме 84 519 руб. 82 коп. и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 8 986 руб. 11 коп. и судебные расходы в виде уплаченной пошлины в сумме 3 005 руб. 18 коп. (л.д. 4-5)

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражая против заявленных исковых требований, пояснила, что ей было известно, что администрацией университета планировалось перевести ее на заочную форму обучения. Однако, поскольку приказ до ее сведения не доводился, и ее не допускали как до обучения и сдачи экзаменов как по дневной, так и по заочной форме обучения.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия, пенсия по случаю потери кормильца являются одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и пунктом 8 части 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате, гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ, закреплено, что гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31.12.2016 получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 5 тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО2 в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца. (л.д. 9-10)

Выплата пенсии по случаю потери кормильца, производилась на основании заявления ФИО2 от 06.07.2016 (л.д. 11-13)

Выплата пенсии и единовременная выплата производились путем перечисления во вклад на лицевой счет ФИО2 по май 2017 года включительно. (л.д. 40)

При подписании заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсию на другую) ФИО2 была предупреждена о необходимости известить орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение пенсии или прекращение ее выплаты. (л.д.12)

31.08.2017 в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронежа поступила справка, из Воронежского государственного технического университета о том, что ФИО2 зачислена с 01.09.2015 на 1 курс факультета экономики менеджмента и информационных технологий очной формы обучения на договорной (контракт) основе с полным возмещением затрат Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный технический университет» приказом №3-1061 от 17.08.2015.

08.09.2016 ФИО2 переведена с очной (дневной) формы обучения на заочное приказом №3-301 от 21.02.2017. С 01.03.2017 отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению ОП и выполнению УП приказом №3-2041 от 10.07.2017. (л.д. 15)

К справке приложен приказ от 21.02.2017 в котором указано: перевести с 08.09.2016 ФИО2 студентку 2 курса группы пБ2121 института экономики, менеджмента и информационных технологий, обучающуюся на договорной основе, на заочную форму на 2 курс направления подготовки «Менеджмент» на договорную основу и зачислить в группу зпБ1921. (л.д. 16)

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (пункт 2 статьи 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ)

Обязанность получателя пенсии по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии или социальной доплаты к ней следует также из положений пункта 12 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», пункта 31 Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 30.09.2009 г. № 805н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты».

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

01.06.2017 истцом Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО2 (л.д. 17)

13.09.2017 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронежа был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и единовременной выплаты ФИО2, в котором отражено о выявлении факта излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в сумме 79 519 руб. 82 коп. и излишней выплаты единовременной выплаты за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в сумме 5 000 руб. в связи с нарушением части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - предоставлением сведений о переводе на заочную форму обучения 08.09.2016 (приказ № 3-301 от 21.02.2017) в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет». (л.д. 18)

В тот же день Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже было вынесено решение о принятии мер по возмещению ФИО2 излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 79 519 руб. 82 коп. и излишне выплаченной единовременной выплаты в размере 5 000 руб. (л.д. 19)

14.09.2017 в адрес ответчика ФИО2 истцом направлено уведомление с требованием возвратить переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в сумме 84 519 руб. 82 коп. (л.д. 21)

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленными истцом доказательствами объективно подтверждено, что ответчик ФИО2 будучи переведенной с дневной формы обучения на заочную, утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.10.2016.

О наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к ней ответчик ФИО2 в Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Воронеже не сообщила. Доказательств, подтверждающих о возвращении необоснованно полученных денежных средств, ответчиком не представлено.

Поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие, что им понесены убытки в виде выплаченной ответчику ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2016 по 31.05.2017 в размере 79 519 руб. 82 коп., и единовременной выплаты в размере 5 000 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и соответственно их удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронежа подлежит денежная сумма в размере 84 519 руб. 82 коп.

Оценивая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 необоснованно пользовалась денежными средствами с 01.10.2016, то требования истца о взыскании с ответчика процентов на основания пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также являются обоснованными.

Вместе с тем, суд не принимает во внимание произведенный истцом расчет процентов за пользования чужими денежными средствами, поскольку он не соответствуют положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 истец применяет ключевую ставку – 10,50% годовых, с 18.12.2017 по 15.02.2018 – 7,75% годовых, тогда как размер ключевой ставки Банка России с 19.09.2016 по 26.03.2017 составлял 10,0 % годовых (информация Банка России от 16.09.2016), с 12.02.2018 – 7,5 % годовых (информация Банка России от 09.02.2018).

С 27.03.2017 размер ключевой ставки Банка России составляет - 9,75% годовых (информация Банка России от 24.03.2017), с 02.05.2017 – 9,25 % годовых (информация Банка России от 28.04.2017), с 19.06.2017 – 9% годовых (информация Банка России от 16.06.2017), с 18.09.2017 – 8,5% годовых (информация Банка России от 15.09.2017), с 30.10.2017 – 8,25% годовых (информация Банка России от 27.10.2017) с 18.12.2017 – 7,75 % годовых (информация Банка России от 15.12.2017)

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 01.10.2016 по 15.02.2018 составит 8 224 руб. 88 коп., исходя из следующего расчета:

с 01.10.2016 по 31.10.2016 в сумме 84 руб. 02 коп. (9 919,73 x 10 % x 31 / 366);

с 01.11.2016 по 30.11.2016 в сумме 162 руб. 62 коп. (19 839,46 x 10 % x 30 / 366);

с 01.12.2016 по 31.12.2016 в сумме 252 руб. 06 коп. (29 759,19 x 10 % x 31 / 366);

с 01.01.2017 по 31.01.2017 в сумме 379 руб. 46 коп. (44 678,92 x 10 % x 31 / 365);

с 01.02.2017 по 28.02.2017 в сумме 418 руб. 84 коп. (54 598,65 x 10 % x 28 / 365);

с 01.03.2017 по 26.03.2017 в сумме 459 руб. 58 коп. (64 518,38 x 10 % x 26 / 365);

с 27.03.2017 по 31.03.2017 в сумме 86 руб. 17 коп. (64 518,38 x 9,75 % x 5 / 365);

с 01.04.2017 по 30.04.2017 в сумме 597 руб. 72 коп. (74 586,91 x 9,75 % x 30 / 365);

с 01.05.2017 по 01.05.2017 в сумме 22 руб. 58 коп. (84 519,82 x 9,75 % x 1 / 365);

с 02.05.2017 по 18.06.2017 в сумме 1 028 руб. 13 коп. (84 519,82 x 9,25 % x 48 / 365);

с 19.06.2017 по 17.09.2017 в сумме 1 896 руб. 49 коп. (84 519,82 x 9 % x 91 / 365);

с 18.09.2017 по 29.10.2017 в сумме 826 руб. 67 коп. (84 519,82 x 8,5 % x 42 / 365);

с 30.10.2017 по 17.12.2017 в сумме 936 руб. 09 коп. (84 519,82 x 8,25 % x 49 / 365);

с 18.12.2017 по 11.02.2018 в сумме 1 004 руб. 98 коп. (84 519,82 x 7,75 % x 56 / 365);

с 12.02.2018 по 15.02.2018. в сумме 69 руб. 47 коп. (84 519,82 x 7,5 % x 4 / 365) (л.д. )

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении с исковыми требованиями в суд истцом уплачена государственная пошлина в 3 005 руб. 18 коп. (платежное поручение № 531616 от 02.04.2018). (л.д. 7) Размер государственной пошлины оплачен истцом в соответствии с положениями подпункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из цены иска 93 505 руб. 93 коп. Поскольку суд, удовлетворяет исковые требования истца на сумму 92 744 руб. 07 коп. (84 519,82 + 8 224,88), то с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 982 руб. 34 коп. (92 744,07 – 20 000) х 3% + 800 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) к ФИО2 о взыскании задолженности выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российская Федерация (государственное учреждение) в г. Воронеже незаконно полученную за период с 01.10.2016 г. по 31.05.2017 г. социальную пенсию по случаю потери кормильца и единовременную денежную выплату в размере 84 519 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 82 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 15.02.2018 в размере 8 224 (восемь тысяч двести двадцать четыре) руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 982 (две тысячи девятьсот восемьдесят два) руб. 34 коп., а всего 95 727 (девяносто пять тысяч семьсот двадцать семь) руб. 04 коп.

В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российская Федерация (государственное учреждение) в г. Воронеже к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 15.02.2018 в размере, превышающем 8 224 руб. 88 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июня 2018 года.

Председательствующий судья А.В. Лозенкова