Определение № 2-289/2017 2-289/2017(2-5645/2016;)~М-5320/2016 2-5645/2016 М-5320/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017Гр. дело № 2-289/2017 15 февраля 2017г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Пащенко Т.А. с участием прокурора Педрико О.А. при секретаре Ивановой Е.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, просит признать информацию, размещенную на интернет-сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В судебном заседании прокурор ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по делу о том же предмете, по тем же основаниям, с участием тех же лиц. Представители заинтересованных лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены. Суд, выслушав прокурора, обозрев гражданское дело № 2-289/2017, приходит к выводу о том, что производство по названному гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 263 ГПК РФ. дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Судом установлено, что вступившим в законную силу xx.xx.xxxx. решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от xx.xx.xxxx. требования и.о. прокурора <данные изъяты> об установлении юридического факта удовлетворены. Признан Интернет-ресурс <данные изъяты> информацией, распространение которой запрещено на всей территории Российской Федерации. Ограничен доступ к Интернет-ресурсу <данные изъяты> всем операторам связи на всей территории Российской Федерации. Из доводов заявления прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, содержания указанного решения суда от xx.xx.xxxx. следует, что указанное решение постановлено о том же предмете, по тем же основаниям решение суда, между теми же лицами, участвующими в деле, учитывая, что прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации (ст. 1 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации»). Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. На основании изложенного, производство по гражданскому делу № 2 – 289/2017 подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № 2 – 289/2017 по заявлению прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации– прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней. Судья <данные изъяты> Т.А. Пащенко <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска (подробнее)Ответчики:УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СФО (подробнее)Судьи дела:Пащенко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 |