Решение № 2А-2135/2019 2А-397/2020 2А-397/2020(2А-2135/2019;)~М-1989/2019 М-1989/2019 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-2135/2019

Дело № 2а-3972020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Куниной А.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области об учете оплаченной задолженности и исключении из личного кабинета налогоплательщика сведений о задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, которым просил произвести учет оплаченной задолженности по налогу на имущество физических лиц за периоды 2012-2013 годы в сумме <данные изъяты> рублей и исключить из личного кабинета налогоплательщика сведения об указанной задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что имеющиеся сведения о задолженности на сегодняшний день неактуальны, указанная задолженность была оплачена административным истцом, однако в октябре 2019 года из сведений, размещенных на официальном сайте налоговой инспекции, в личном кабинете налогоплательщика, ему стало известно о наличии задолженности по налогу в указанной сумме. Данная информация нарушает права истца и создает препятствия в реализации прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3 требования иска поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика – ФИО4 в судебном заседании пояснила суду, что оснований для принудительного взыскания денежных средств у налогового органа не имеется, проведение работ по списанию задолженности в ручном режиме ничем не предусмотрено, в связи чем, выполнить требования истца в указанной части не представляется возможным по техническим причинам.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что за налоговый период 2012 - 2013 г.г. ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество. За указанный период у административного истца образовалась задолженность, оплата которой была произведена в рамках исполнительных производств, взыскателем по которым выступала межрайонная ИФНС № 10 по Калининградской области. Однако по сведениям налогового органа, учет заявленной суммы произведен не был и в личном кабинете налогоплательщика информация о такой задолженности сохранена. По состоянию на 04 октября 2019 года за налогоплательщиком ФИО2 числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из представленной в материалы дела переписки истца и ответчика, 06 сентября 2016 года налоговым органом было произведено уточнение платежа от 25 августа 2016 года в размере <данные изъяты> рублей, поступившего от ФИО2 в счет оплаты образовавшейся задолженности по налогу на имущество за периоды 2012 – 2013 г.г. По состоянию на 15 февраля 2019 года уточнение платежа исполнено не было, что послужило причиной для проведения соответствующих мероприятий по установлению причин такого неисполнения. На день обращения в суд с настоящим иском и на день рассмотрения настоящего спора данная задолженность не была исключена из личного кабинета налогоплательщика ФИО2 Согласно разъяснениям УФНС России по Калининградской области, содержащимся в письме от 15 февраля 2019 года за № №, проведение работы по списанию задолженности в ручном режиме не предусмотрено и по состоянию на 15 февраля 2019 года такая возможность по индивидуальному списанию не реализована, а мероприятия по установлению причин неисполнения уточнения платежа не завершены. Также в письме было обращено внимание на то, что при зачислении платежных документов в карточку расчетов с бюджетом перерасчет пени будет происходить в автоматическом режиме.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ч. 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа; с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления; с момента отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации; со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства; со дня вынесения налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога; со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента; со дня уплаты декларационного платежа в соответствии с федеральным законом об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами; со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика или со счета иного лица в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступлений, за совершение которых статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность. При этом зачет суммы указанных денежных средств в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налога производится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов; со дня принятия налоговым органом в соответствии со статьей 45.1 настоящего Кодекса решения о зачете суммы единого налогового платежа физического лица в счет исполнения обязанности налогоплательщика - физического лица по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц; со дня предъявления налоговым агентом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств в счет уплаты налога по результатам налоговой проверки в случае неправомерного неудержания (неполного удержания) соответствующих сумм налога налоговым агентом со счета налогового агента в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Принимая во внимание, что обязанность ФИО2 по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за периоды 2012-2013 годы в сумме <данные изъяты> рублей была исполнена в рамках исполнительного производства, то соответственно указанная сумма должна быть зачтена в счет уплаты и такая задолженность должна быть исключена из личного кабинета налогоплательщика. Таким образом, оснований для сохранения указанной суммы задолженности и отражения ее в интернет-сервисе ФНС России "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц", не имеется.

На основании вышеизложенного требования административного истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Произвести ФИО2 учет задолженности по налогу на имущество физических лиц за периоды 2012-2013 годы в сумме <данные изъяты> рублей и исключить сведения об указанной задолженности ФИО2 из интернет-сервиса ФНС России "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020 года.

Судья А.Ю. Кунина