Приговор № 1-79/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-79/2020




дело № 1-79/2020

23RS0046-01-2020-000410-91


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 27 мая 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Авакимяна А.З.,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Медведева Э.В., предоставившего ордер <...> от <...>, удостоверение <...> от <...>, регистрационный <...>,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, гражданки <...>, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>; проживающей по адресу: <...>,

04.04.2018 года осуждена Славянским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 15 000 рублей. Постановлением Славянского районного суда от 29.01.2020 года назначенное наказание заменено на 80 часов обязательных работ. 16.04.2020 года снята с учета в филиале по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по КК в связи с отбытием наказания. Судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в ноябре 2019 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на правом берегу обводного канала в <...>, на участке местности с координатами: <...>, обнаружила один куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвала листья и соцветия, которые, придя домой, высушила, измельчила и упаковала в полимерный пакет, после чего поместила в пачку от сигарет «PS» и стала незаконно хранить без цели сбыта в левом наружном кармане надетого на неё халата, до 21 часа 20 минут 13 марта 2020 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения её личного досмотра в помещении кабинета № 3 ПП ст.Петровской ОМВД РФ по Славянскому району, расположенного по адресу: <...>.

Согласно заключению эксперта <...> от <...>, представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленого цвета, находящаяся в полимерном пакете, по материалу КУСП <...> от <...>, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 9,95 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вела себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечала на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о её вменяемости в части инкриминируемого ей деяния.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимой, её чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства в их совокупности и приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Поскольку сведений, достоверно подтверждающих наличие у подсудимой заболевания наркоманией, суду не представлено, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в виде возложения на подсудимую обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимой меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: каннабис (марихуана), массой 9,78 грамм, в газетном свёртке в пачке сигарет «PS», находящийся в прозрачном файле; полимерный пакет с ватными дисками со смывами рук ФИО1; полимерный пакет со срезами ногтей ФИО1, полимерный пакет с контрольным тампоном, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ