Решение № 2-1400/2021 2-1400/2021~М-626/2021 М-626/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1400/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Булытовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2021 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от Дата г. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 948 448,91 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и выплачивать банку договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Ответчик допускает просрочку внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» должнику было предъявлено требование (уведомление) от Дата г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, по состоянию на Дата задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 948 448,91 руб.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по Дата, составляет 75 858,43 рублей (расчет прилагается).

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с Дата по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (Дата).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на Дата составляет 1024307, 34 руб.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество. для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно с0т. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с условиями кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет 342000 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от Дата г. в размере 1 024 307,34 руб., их которых: задолженность по основному долгу в размере 948 448,91 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 75 858,43 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22 % годовых с Дата и по день уплаты задолженности, но не более чем по Дата, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 342 000 руб., взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 321,54 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Дата г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику в кредит денежные средства на приобретение автомобиля Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: № в размере 948 448,91 руб., на срок до Дата, под 22 % годовых (п. 1,2,4,11).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата г. был предоставлен в залог автомобиль Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: № (п. 10).

Дата г. между ООО «АВТОКРЕДИТ» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи №-Ф, согласно которому ФИО2 был у продавца приобретён автомобиль Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: № (п. 1).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами в размере 26 195,13 руб., в соответствии с Графиком платежей (п. 6).

Банк свою обязанность по кредитному договору № от Дата г. выполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с условиями договора денежные средства в размере 948 448,91 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ФИО2 №.

Подписывая кредитный договор № от Дата г. ФИО2 подтвердила полное согласие со всеми условиями договора.

Согласно расчету задолженности, а также выписки по счету № за период с Дата по Дата ответчик не исполняет обязательства кредитному договору № от Дата г. Гашение кредита и процентов по нему им не производится, что не оспорено, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчик, в срок, установленный кредитным договором № от Дата г. свою обязанность по возврату кредита не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил 1 024 307,34 руб., из них: задолженность по основному долгу – 948 448,91 руб., задолженность по процентам 75 858,43 руб.

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от Дата г., истцом была направлено в адрес ответчика ФИО2 уведомление о досрочном возврате кредита и уплате задолженности по кредитному договору в размере 1 006 202,95 руб.

Требование истца ответчиком исполнено не было. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, как составленный в соответствии с условиями кредитного договора № от Дата г., отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Доказательств погашения задолженности по кредитному соглашению в полном объеме, или частично, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказывается от исполнения принятых на себя обязательств.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчиком не исполняются принятые ей обязательства по кредитному договору № от Дата г., оплата задолженности не произведена, в связи с чем истец имеет право требования досрочного возврата кредита и уплаты задолженности. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от Дата г. в размере 1 024 307,34 руб., их которых: задолженность по основному долгу в размере 948 448,91 руб., задолженность по процентам с Дата г. по Дата в размере 75 858,43 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22 % годовых с Дата и по день уплаты задолженности, но не более чем по Дата, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

При рассмотрении настоящего гражданского дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», стороны оценивают товар в размере, установленном в индивидуальных условиях. При наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования Банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями (п. 5.2.4-5.2.6).

Как следует из материалов дела, индивидуальными условиями кредитного договора № от Дата г. установлена оценка предмета залога Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: № в размере 855 000 руб. Таким образом, при обращении взыскания на заложенное имущество, начальная стоимость вышеуказанного автомобиля составит 342 000 руб. = 855 000 руб. *40%.

Как следует из карточки учета транспортного средства ОТНиРАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от Дата, собственником Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: № является ответчик ФИО2

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, исходя из вывода о том, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: №, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с выплатой ПАО «БыстроБанк» полученных от реализации автомобиля суммы в счет погашения задолженности ФИО2.

С учетом вышеприведенных положений закона, условий кредитного договора с условием о № от Дата г., согласованного сторонами, суд полагает возможным установить залоговую стоимость автомобиля Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: №, по цене, установленной на основании условий кредитного договора, в размере 342 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 19 321,54 руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от Дата г. в размере 1 024 307,34 руб., их которых: задолженность по основному долгу в размере 948 448,91 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с Дата г. по Дата в размере 75 858,43 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 22 % годовых с Дата и по день уплаты задолженности, но не более чем по Дата.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: №, с установлением способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля Ford Escape, 2012 выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя: № в размере 342 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 321,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 11.06.2021 г.

Судья: Н.Л. Амосова