Апелляционное постановление № 1-103/2017 22-303/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-103/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-103/2017 Судья 1-й инстанции: Казацкий В.В.

Производство № 22-303/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Белоусова Э.Ф.,

при секретаре – Бахуревич А.А.,

с участием прокурора – Новосельчука С.И.,

адвоката – Брецко М.В.,

осужденного – Путрашова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Путрашова Николая Петровича на постановление Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с письменным ходатайством осужденного, судом проводилось ознакомление последнего с материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда Республики Крым ФИО1 установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела в 2 дня – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда обосновано тем, что осужденный ФИО1 затягивает время ознакомления с указанными материалами уголовного дела.

В апелляционной жалобе, осужденный ФИО1 просит указанное постановление суда как незаконное и необоснованное, отменить. Указывает на то, что он ознакомление с материалами уголовного дела не затягивал, а в связи с тем, что он не умеет читать и писать материалы уголовного дела ему оглашали его защитники, что увеличило срок его ознакомления.

Однако ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного разбирательства по существу от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве своей апелляционной жалобы.

Заслушав осужденного, его защитника и прокурора, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд находит заявление осужденного подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечет прекращение апелляционного производства по указанной жалобе, согласно п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3898, ст. 3899, 38913, ст. 38919, ч. 1 п. 10 ст. 38920, 38928, 38933 , 38935 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главою 471 УПК Российской Федерации.

Судья: Э.Ф. Белоусов