Постановление № 1-72/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-72/2025

Дело № 1–72/2025

УИД 44RS0005-01-2025-000543-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Сусанино 19 июня 2025 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Буйского межрайонного прокурора ФИО9

подсудимых - ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов:

ФИО12, адвоката Адвокатского кабинета № Костромской области АПКО, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

ФИО11, адвоката Адвокатского кабинета № Костромской области, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

при секретаре ФИО6,

проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что в сентябре 2024 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, и получение для себя незаконной материальной выгоды с ФИО2, работающей без заключения трудового договора и договора о материальной ответственности, в пункте выдачи заказов «<данные изъяты>» (далее ПВЗ), расположенном по адресу: <адрес>, осуществляющей прием и выдачу интернет - отправлений, имеющей свободный доступ к программному обеспечению ПВЗ и поступившим отправлениям из интернет-магазинов, осуществляющих реализацию имущества.

С целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 разработали преступную схему, распределив между собой роли, согласно которым, ФИО1, изначально не имея намерения приобретать данный сабвуфер, должен был посредством имеющегося у него аккаунта в мобильном приложении «<данные изъяты>» осуществить заказ сабвуфера <данные изъяты> оплатив его со своего банковского счета, при этом местом выдачи указать ПВЗ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в свою очередь ФИО2, согласно отведенной ей роли, должна была, находясь на рабочем месте в ПВЗ по вышеуказанному адресу, имея свободный доступ к рабочей программе, предназначенной для отслеживания движения заказов (товара), передать ФИО1 ранее заказанный им сабвуфер <данные изъяты>, после чего совместно, находясь на ПВЗ, ФИО1 и ФИО2 должны были подменить сабвуфер <данные изъяты> на бывший в употреблении у ФИО1 сабвуфер марки<данные изъяты> находящийся на тот момент в нерабочем состоянии, а после упаковать подмененный сабвуфер в заводскую упаковку, затем ФИО2 должна была вернуть подмененный сабвуфер на полку (ячейку) и оформить отказ покупателя от товара, внося в систему заведомо недостоверные сведения, вводя, таким образом, владельцев имущества в заблуждение относительно правомерности своих действий, то есть, обманывая их, после чего, не проверяя товар в упаковке, отправлять упаковку на склад, а похищенным имуществом впоследствии совместно с ФИО1 распорядиться по своему усмотрению.

Так, реализуя общий преступный умысел, действуя согласно разработанной преступной схеме, умышленно, совместно и согласованно друг с другом, ФИО1 и ФИО2, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в ПВЗ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенным преступным ролям, совершили путем обмана хищение сабвуфера <данные изъяты> принадлежащего ИП ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зашел на сайт «<данные изъяты>», где, используя свой аккаунт, зарегистрированный на имя «ФИО15», произвел заказ сабвуфера <данные изъяты> оплатив его стоимость с внутреннего счета по учету электронных денежных средств ООО «<данные изъяты>» №, в последствии, ДД.ММ.ГГГГ при поступлении заказа на ПВЗ, ФИО2 произвела его документальный и фактический прием, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, после того как ФИО1 предоставил ей QR- код, используемый для получения или отказа от товара, совместно с ФИО1 подменила сабвуфер <данные изъяты> на бывший в употреблении у ФИО1 сабвуфер марки «<данные изъяты>», после чего, имея доступ к программному обеспечению, произвела отказ от сабвуфера <данные изъяты>, то есть аннулировала его, при этом ФИО1 вынес с ПВЗ сабвуфер <данные изъяты> которым ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, при этом, после отказа от заказанного сабвуфера ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил на вышеуказанный счет банковской карты ООО «<данные изъяты>» возврат переведенной ранее суммы за заказ сабвуфера <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу своими действиями, путем обмана завладели сабвуфером <данные изъяты> принадлежащим ИП ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек, которым распорядились по своему усмотрению.

В январе 2025 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, и получение для себя незаконной материальной выгоды с ФИО2, работающей без заключения трудового договора и договора о материальной ответственности, в пункте выдачи заказов «<данные изъяты>» (далее ПВЗ), расположенном по адресу: <адрес>, осуществляющей прием и выдачу интернет - отправлений, имеющей свободный доступ к программному обеспечению ПВЗ и поступившим отправлениям из интернет - магазинов, осуществляющих реализацию имущества.

С целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 разработали преступную схему, распределив между собой роли, согласно которым, ФИО1, изначально не имея намерения выкупать данный телефон, должен был посредством имеющегося у брата Свидетель №1 аккаунта в мобильном приложении «<данные изъяты>» осуществить заказ мобильного телефона марки «<данные изъяты>», при этом местом выдачи указать ПВЗ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, предварительно перед этим перевести ему денежные средства для заказа товара, в свою очередь ФИО2, согласно отведенной ей роли, должна была, находясь на рабочем месте в ПВЗ по вышеуказанному адресу, имея свободный доступ к рабочей программе, предназначенной для отслеживания движения заказов (товара), передать ФИО1 ранее заказанный им мобильный телефон марки «<данные изъяты>», после чего совместно, находясь на ПВЗ, ФИО1 и ФИО2 должны были подменить мобильный телефон марки «<данные изъяты>» на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», внешне схожий с заказанным мобильным телефоном, но дешевле, а после упаковать подмененный телефон в заводскую упаковку, затем ФИО2 должна была вернуть подмененный телефон на полку (ячейку) и оформить отказ покупателя от товара, внося в систему заведомо недостоверные сведения, вводя, таким образом, владельцев имущества в заблуждение относительно правомерности своих действий, то есть, обманывая их, после чего, не проверяя товар в упаковке, отправлять упаковку на склад, а похищенным имуществом впоследствии совместно с ФИО1 распорядиться по своему усмотрению.

Так, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанной преступной схеме, умышленно, совместно и согласованно друг с другом, ФИО1 и ФИО2, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в ПВЗ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенным преступным ролям, совершили путем обмана хищение мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, не осведомленный о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, используя принадлежащий ему мобильный телефон неустановленной марки, по просьбе своего брата ФИО1 зашел на сайт «<данные изъяты>», где, используя свой аккаунт, зарегистрированный на имя «Свидетель №1», произвел заказ мобильного телефона марки «<данные изъяты>», оплатив его стоимость с внутреннего счета по учету электронных денежных средств ООО «<данные изъяты>» №, денежными средствами, ранее переведенными на его банковский счет ФИО1, в последствии, ДД.ММ.ГГГГ при поступлении заказа на ПВЗ, ФИО2 произвела его документальный и фактический прием, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, после того как ФИО1 предоставил ей QR-код, используемый для получения или отказа от товара, совместно с ФИО1 подменила мобильный телефон марки «<данные изъяты>» на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», внешне схожий с заказанным мобильным телефоном, но дешевле его, после чего, имея доступ к программному обеспечению, произвела отказ от мобильного телефона марки «<данные изъяты>», то есть аннулировала его, при этом ФИО1 вынес с ПВЗ мобильный телефон марки «<данные изъяты>», которым ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, при этом, после отказа от заказанного мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил на вышеуказанный счет банковской карты ООО «<данные изъяты>» возврат переведенной ранее суммы за заказ мобильного телефона марки «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу своими действиями, путем обмана завладели мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», принадлежащим ИП ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек, которым распорядились по своему усмотрению.

В январе 2025 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, и получение для себя незаконной материальной выгоды с ФИО2, работающей без заключения трудового договора и договора о материальной ответственности, в пункте выдачи заказов «<данные изъяты>» (далее ПВЗ), расположенном по адресу: <адрес>, осуществляющей прием и выдачу интернет - отправлений, имеющей свободный доступ к программному обеспечению ПВЗ и поступившим отправлениям из интернет - магазинов, осуществляющих реализацию имущества.

С целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 разработали преступную схему, распределив между собой роли, согласно которым, ФИО1, изначально не имея намерения приобретать данный телефон, должен был посредством имеющегося у брата Свидетель №1 аккаунта в мобильном приложении «<данные изъяты>» осуществить заказ мобильного телефона марки «<данные изъяты>», при этом местом выдачи указать ПВЗ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, предварительно перед этим перевести ему денежные средства для заказа товара, в свою очередь ФИО2, согласно отведенной ей роли, должна была, находясь на рабочем месте в ПВЗ по вышеуказанному адресу, имея свободный доступ к рабочей программе, предназначенной для отслеживания движения заказов (товара), передать ФИО1 ранее заказанный им мобильный телефон марки «<данные изъяты>», после чего совместно, находясь на ПВЗ, ФИО1 и ФИО2 должны были подменить мобильный телефон марки «<данные изъяты>» на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», внешне схожий с заказанным мобильным телефоном, но дешевле, а после упаковать подмененный телефон в заводскую упаковку, затем ФИО2 должна была вернуть подмененный телефон на полку (ячейку), а похищенным имуществом впоследствии совместно с ФИО1 распорядиться по своему усмотрению.

Так, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно разработанной преступной схеме, умышленно, совместно и согласованно друг с другом, ФИО1 и ФИО2, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в ПВЗ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенным преступным ролям, совершили путем обмана хищение мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, не осведомленный о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, используя принадлежащий ему мобильный телефон неустановленной марки, по просьбе своего брата ФИО1 зашел на сайт «<данные изъяты>», где, используя свой аккаунт, зарегистрированный на имя «Свидетель №1», произвел заказ мобильного телефона марки «<данные изъяты>», оплатив его стоимость с внутреннего счета по учету электронных денежных средств ООО «<данные изъяты>» №, денежными средствами, ранее переведенными на его банковский счет ФИО1, в последствии ДД.ММ.ГГГГ при поступлении заказа на ПВЗ, ФИО2 произвела его документальный и фактический прием, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, после того как ФИО1 предоставил ей QR-код, используемый для получения или отказа от товара, совместно с ФИО1 подменила мобильный телефон марки «<данные изъяты>» на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», внешне схожий с заказанным мобильным телефоном, но дешевле его, после чего, ФИО1 вынес с ПВЗ мобильный телефон марки «<данные изъяты>», которым ФИО1 и ФИО2 в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. По просьбе ФИО1 Свидетель №2, не осведомленным о преступном умысле ФИО1, был произведен отказ от заказа, то есть заказ был аннулирован, при этом, после отказа от заказанного мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил на вышеуказанный счет банковской карты ООО «<данные изъяты>» возврат переведенной ранее суммы за заказ мобильного телефона марки «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу своими действиями, путем обмана завладели мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», принадлежащим ИП ФИО8, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, которым распорядились по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания рассмотрено письменное ходатайство представителя потерпевшего ФИО4, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме и принесены извинения.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 их защитники – адвокаты ФИО12 и ФИО11 в настоящем судебном заседании с ходатайством согласны.

Государственный обвинитель ФИО9 полагает, что есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, впервые.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести впервые, ущерб ими полностью возмещен, с потерпевшими примирились.

В связи с изложенным, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 следует прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ ( 3 эпизода) в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильные телефоны: марки <данные изъяты> возвратить ФИО1 и <данные изъяты> возвратить ФИО2;

мобильные телефоны <данные изъяты> и <данные изъяты> передать ФИО4;

видеофрагменты на CD-R диске за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения из ПВЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1 и ФИО2, адвокатам ФИО12, ФИО11, представителю потерпевшего ФИО4 и Буйскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Иванова О.Ю.