Постановление № 5-709/2019 от 15 июня 2019 г. по делу № 5-709/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2019 г. город Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Григорьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: Ставропольский край, <адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что 15.06.2019 г. в 08.00 час. в г. <адрес> гр. учинил скандал в отношении ФИО2, а именно выражался нецензурной бранью в ее присутствии, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № № от 15.06.2019 г., 15.06.2019 г. в 08.00 час. <адрес> гр. учинил скандал в отношении ФИО2, а именно выражался нецензурной бранью в ее присутствии, размахивал руками, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

Из письменных объяснений ФИО2 от 15.06.2019 г., ее заявления от 15.06.2019 г. следует, что ее муж ФИО1 15.06.2019 г. примерно в 08.00 час. устроил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, пытался учинить драку. На ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего она позвонила в полицию.

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, 15.06.2019 г. в 09.20 час. от оперативного дежурного ОМВД России по ИГО поступило сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес> Прибыв на место, было установлено, что около забора указанного домовладения гр. ФИО1 учинил скандал в отношении своей супруги ФИО2, а именно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку. На просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего гр. ФИО1 был доставлен в Отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 повторного однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Изобильненскому району), №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, Ставропольского края по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, Ставропольского края ФИО5 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Григорьев