Решение № 2А-259/2024 2А-259/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-259/2024Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-259/2024 УИД 64RS0019-01-2024-000310-85 Именем Российской Федерации 27 апреля 2024 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А., при секретаре Куклевой С.А., с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Белозерова В.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ МВД России по Саратовской области «Отдела МВД России по Красноармейскому району» к ФИО2 об установлении административного надзора, ГУ МВД России по Саратовской области «Отдела МВД России по Красноармейскому району» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрет посещения определенных мест, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Требования мотивированы тем, что ФИО2 приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором от 14.04.2017 года ФИО2, признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 02.08.2017 года, на основании ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года, и наказания назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 14.04.2017 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года ФИО2 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ при наличии особо опасного рецидива преступлений. 23.12.2022 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области. Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. Ответчик не согласен с требованием об установлении в отношении него запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, с остальными требованиями ответчик согласился. Суду пояснил, что в настоящее время временно проживает в <адрес>, и в дальнейшем также планирует работать и проживать в <адрес>. Представил суду характеристику и грамоту от <данные изъяты>» выданные ответчику по месту его работы. Исследовав представленные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Часть 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливает независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Исходя из требований статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В данном случае в соответствии с ч.2 ст.ст.4 Закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из материалов дела следует, административный ответчик ФИО2 приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года признан виновным по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором от 14.04.2017 года ФИО2, признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 02.08.2017 года, на основании ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года, и наказания назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 14.04.2017 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года ФИО2 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ при наличии особо опасного рецидива преступлений. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, относится согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ к особо тяжким преступлениям. Пунктом «д» ч. 3 ст.86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (действующая редакция статьи на момент совершения ФИО2 преступления). 23.12.2022 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Заявленные административным истцом административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО2 преступлений, и окажут воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 05.04.2017 года, с учетом постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 02.08.2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие ограничения: - являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток; - запретить выезд за пределы территории <адрес>, без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; - запретить посещение определенных мест, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования и т.п.) и участие в них. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд, путем обращения с апелляционной жалобой либо представлением через Красноармейский городской суд Саратовской области. Мотивированный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года. Председательствующий А.А. Середа Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Середа Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |