Решение № 2А-1265/2018 2А-1265/2018~М-1053/2018 М-1053/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-1265/2018

Дело № 2а-1265/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №19 по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как за ним числятся следующие транспортные средства:

<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №;

<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №;

<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №;

<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №;

<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №;

<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №;

<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №;

<данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №.

В соответствии со ст.357, 358 НК РФ и ст.2 Закона №114-ЗО физическому лицу ФИО1 начислен транспортный налог на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № за 2012 год в размере 539 рублей и за 2014 года в размере 539 рублей, а всего 1078 рублей.

Административным ответчиком не уплачен вышеуказанный транспортный налог, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 121,07 рубль.

В связи с неисполнением добровольной обязанности по уплате налогов и пени налоговым органом в соответствии с требованиями ст.70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Требования направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2012 года в размере 539 рублей, за 2014 год в размере 539 рублей, пеня 121,07 рубль, а всего 1199,07 рублей.

В судебное заседание представитель административного Межрайонная ИФНС №19 по Челябинской области не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменное заявление, из которого следует, с заявленными требованиями административного истца он не согласен, считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности, просил суд в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно положениям ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №, и соответственно он, исходя из вышеупомянутых норм материального права, является налогоплательщиком транспортного налога.

Судом установлено, что административным ответчиком не уплачен транспортный налог за 2012 год и за 2014 год на автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер <***> и пени по транспортному налогу. ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, данные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству.

В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу положений ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Доводы административного ответчика об истечении сроков на обращение с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает несостоятельными, при этом исходит из следующего.

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Как усматривается из материалов дела, в пределах трехлетнего срока предусмотренного законом, налоговым органом налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанные сроки требования налогоплательщиком ФИО1 не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС России по Челябинской области с ФИО1 1582 рубля – транспортный налог физических лиц за 2012, 2013, 2014 года, 121,07 рубль – пени по транспортному налогу с физических лиц за 2012-2014 года, а всего 1703,07 рубля, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее 18 июня 2018 года.

Административный иск поступил в Октябрьский районный суд г.Орска 19 июня 2018 года (направлен почтой 08 июня 2018 года), то есть в течение шести месяцев, начиная с 18 декабря 2017 года, следовательно, без пропуска установленного срока.

До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и начисленных пеней административным ответчиком не уплачены.

Суд, проверив расчеты общей задолженности по транспортному налогу и начисленных пеней, представленные административным истцом, признает их правильными и соответствующими законодательству РФ о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции ФНС России по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пеней в общей сумме 1199,07 рублей являются законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 1199 рублей 07 копеек (одна тысяча сто девяносто девять рублей 07 копеек), из которых: задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 539 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 539 рублей, задолженность по пене по транспортному налогу за 2014-2015 годы в сумме 121,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. ФРИЗЕН

Мотивированное решение составлено 03 августа 2018 года.