Постановление № 1-310/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-310/2020

Дело № 1 – 310/2020 г.

№...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 14 сентября 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кузнецовой Т.С.,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества подошла к спящему на подоконнике лестничной площадки по адресу ... ранее ей знакомому П1 и воспользовавшись тем, что П1 спит и за ее действиями никто не наблюдает, из кармана его брюк похитила телефон «...», стоимостью ..., с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «...». Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим П1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Потерпевший показал, что ФИО1 принесла ему извинения, причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

ФИО1 показала, что виновной себя по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, принесла свои извинения потерпевшему, ущерб возместила, согласна на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшим.

Адвокат Кузнецова Т.С. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просила его удовлетворить, поскольку препятствий для этого не имеется.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заявление ФИО1, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшему извинения, ущерб возместила, причиненный вред загладила. Потерпевший П1 претензий к ней не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего П1 и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: детализацию сотового терминала, 3 отрезка светлой дактопленки - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено ею в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих её интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва