Постановление № 5-265/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017

Пестовский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-265/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 ноября 2017 года г.Пестово

Судья Пестовского районного суда Новгородской области Талызина Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ от 28.04.2017г., по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ от 26.05.2017г., по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 1а, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила одну бутылку емкостью 0,5 л. водки «Сябры» на общую сумму 370 рублей, причинив магазину «Пятерочка» ущерб на сумму 370 рублей 00 копеек.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Пестовский районный суд <адрес> начальником полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что находясь в магазине она внезапно захотела выпить спиртного и взяла одну бутылку водки. В магазине её задержали сотрудники магазина.

Представитель потерпевшего магазина «Пятерочка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего на основании ст.25.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности лица, похитившего товар из магазина «Пятерочка», объяснениями ФИО1 и ФИО5, данных о стоимости похищенного.

Согласно примечанию к ст.7.27 КоАп РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не работает, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) (ОМВД Росси по <адрес>)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г. В.Новгород

БИК: 044959001

Р/с <***>

ИНН <***>

КПП 532101001

Код ОКТМО 49632000

КБК 18№

УИН 18№

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Л.В.Талызина



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Талызина Любовь Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ